Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2019 (2-10689/2018;) ~ М-10253/2018 от 04.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года                                                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Саркисовой Е.В.

при секретаре                                       Бозаджи Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КапиталПлюс» к Тельманову Жаваншеру Тельмановичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

          04 декабря 2018 года Одинцовский городской суд Московской области принял к своему производству гражданское дело по исковому заявлению ООО «КапиталПлюс» к Тельманову Жаваншеру Тельмановичу о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела из представленной по запросу суда адресной справки установлено, что с 27.02.2017, что ответчик Тельманов Ж.Т. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, в связи с чем, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

        Представитель истца в судебном заседании полагал возможным передать дело по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

        В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения в Звенигородский городской суд Московской     области, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на территории Одинцовского района ответчик не зарегистрирован и не проживает, в том числе на день принятия иска.

Руководствуясь ст.ст.28,33,153 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 143180, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 51.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░