Материал № 4/1-139/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 19 июня 2014 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания - Орловой Л.H.,
с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чубенко А.В.,
защитника-адвоката Сторожук С.П., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
осужденного Обыденника С.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Обыденника С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Обыденник С.В. осужден приговором <данные изъяты>
Постановлением <данные изъяты>
Обыденник С.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет проживать в <адрес>.
В судебном заседании осужденный Обыденник С.В. и его защитник – адвокат Сторожук С.П. поддержали ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ <данные изъяты> высказал мнение, что применение к осужденному Обыденнику С.В. условно-досрочного освобождения будет преждевременным.
Прокурор Чубенко А.В., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, сделал заключение о невозможности условно-досрочного освобождения Обыденника С.В. от дальнейшего отбывания наказания.
Выслушав ходатайство осужденного, адвоката, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Обыденника С.В. об условно-досрочном освобождении, по следующим основаниям.
Суд установил, что Обыденник С.В. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> Обыденник С.В. имеет 15 взысканий, одно из которых снято поощрением, 1 раз поощрялся администрацией колонии. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии, следует, что Обыденник С.В. <данные изъяты>.
В соответствии с положением ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для условно досрочного освобождения. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом, его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей, могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Обыденник С.В. не встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания не достигнута, что подтверждается <данные изъяты>, не может являться основополагающим и достаточными основаниями для признания факта, что Обыденник С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Таким образом, у суда отсутствуют достаточные основания для признания факта, что Обыденник С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Обыденника С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Ю.Богомолов