Дело № 2-3071/15
Изгот.ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
12 мая 2015 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Могутовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой А.И. к Иощенко А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Евдокимова А.И., действуя в лице своего представителя Чечеткина Н.В., обратилась в суд с иском к Иощенко А.В. о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денежных средств передала Иощенко А.В. 513 000 рублей. В подтверждение получения им денежных средств в указанной сумме Иощенко А.В. была выдана расписка.
Пунктом 1.3 договора предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 21 % годовых. Возврат займа с процентами должен производиться ежемесячно 22-го числа в размере 17 636 рублей 80 копеек.
В силу п. 2.1 договора займа полный возврат суммы займа должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ежемесячные выплаты по данному договору займа Иощенко А.В. не производились.
В связи с чем, руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, Евдокимова А.И. просит взыскать с Иощенко А.В. сумму займа в размере 513 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 280 рублей, а также компенсировать за счет ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 202 рублей 80 копеек.
В судебное заседание Евдокимова А.И. не явилась, доверив представление своих интересов в суде Чечеткину Н.В., о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца Чечеткин Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Евдокимовой А.И. поддержал согласно доводам, приведенным в исковом заявлении. Уточнил, что расчет процентов за пользование суммой займа был произведен им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 месяца). Ввиду отсутствия в судебном заседании ответчика не возражал против рассмотрения судом настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Иощенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту своей регистрации.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определился рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Евдокимовой А.И. ввиду следующего.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовой А.И. и Иощенко А.В. был заключен договор займа денежных средств.
Факт передачи Евдокимовой А.И. заемщику денежных средств в сумме 513 000 рублей подтверждается распиской Иощенко А.В. о получении указанной денежной суммы.Пунктом 1.3 договора предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 21 % годовых. Возврат займа с процентами должен производиться ежемесячно 22-го числа в сумме 17 636 рублей 80 копеек.
В силу п. 2.1 договора займа полный возврат суммы займа должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ежемесячные выплаты по данному договору займа Иощенко А.В. не производились. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответственно, размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с Иощенко А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 месяца) составляет 287 280 рублей (513 000 х 21 % / 12 х 32).
Однако, до настоящего времени сумма займа Иощенко А.В. истице не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В связи с чем, исковые требования Евдокимовой А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, за счет Иощенко А.В. Евдокимовой А.И. подлежат компенсации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 202 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Евдокимовой А.И. удовлетворить.
Взыскать с Иощенко А.В. в пользу Евдокимовой А.И. в счет возврата суммы займа 513 000 рублей, уплаты процентов за пользование суммой займа – 287 280 рублей, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины – 11 202 рубля 80 копеек; всего взыскать – 811 482 рубля 80 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья |
А.В. Мухин |