Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2019 ~ М-209/2019 от 08.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2019 Сысертский районный суд, Свердловской области, в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца Крюкова Н.С., при секретаре Храмцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2019 по исковому заявлению Лисина ФИО11 к Администрации Сысертского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Лисин С.В. обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что истец Лисин С.В. является сыном Лисиной Е.Т. На основании решения Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал жилой дом площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040. В 1989 г. Лисин С.В. уехал из <адрес> в <адрес>вым судом ДД.ММ.ГГГГ осужден и приговорен к лишению свободы сроком на 15 лет, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>. В 2018 г. истец получил письмо от своей дочери, Ефремовой Е.С. В письме дочь сообщила, что она в декабре 2017 г. обратилась в <адрес> отдел полиции для розыска своих родных отца и бабушки в связи с утратой родственных связей, откуда и узнала местонахождение отца. В переписке Ефремова Е.С. сообщила отцу, что бабушка Лисина Е.Т. с ДД.ММ.ГГГГ находилась в Раздольненском психоневрологическом интернате в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Отец ответил, что ему неизвестно было про ее нахождение в диспансере, а так же про ее смерть. Он объяснил, что связь они не поддерживали, так как была человеком необщительным, нелюдимым. В последующем общении Ефремова Е.С. поинтересовалась про дом, находящийся в <адрес>, из которого бабушка в 2000 г. уехала в <адрес>. Отец ответил по телефону, что про дом ничего не знает, он уехал оттуда намного раньше бабушки. Ввиду сложившихся обстоятельств истец Лисин С.В. пропустил срок для принятия наследства после смерти матери. Факт смерти матери и наличие наследственного имущества стал известен истцу только в 2018 <адрес> является сыном умершей Лисиной Е.Т., а, следовательно, наследником первой очереди. В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на жилой дом, оставшийся после смерти его матери, для чего обратился к дочери Ефремовой Е.С. Наследственное имущество состоит из жилого дома площадью 36,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040. Иных наследников на указанное имущество не имеется. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, отсутствуют.

Истец Лисин С.В. просил восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Лисиной ФИО12 в виде жилого дома площадью 36,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040. Признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

Истец Лисин С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

            Представитель истца Лисина С.В. – Крюков Н.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что в связи с тем, что был пропущен срок принятия наследства, истец обратился в суд. Лица проживали отдельно друг от друга. Данный дом стоит пустой. Домом никто не пользуется. Дом закрыт. О смерти Лисиной ФИО13, истец узнал в августе 2018 года. Других детей у Лисиной ФИО14 нет, только сын, он находится в местах лишения свободы. Огород у дома заросший. Истец о смерти матери Лисиной ФИО15 не знал.

Представитель ответчика – Администрации Сысертского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, ранее направлял в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства – путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в соответствии с решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лисиной Е.Т. принадлежал жилой дом, площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040.

Наличие у Лисиной Е.Т. права собственности на указанное жилое помещение подтверждается также ответом филиала СОГУП "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Сысертское БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ N 01-14 (л.д. 25), согласно которому, согласно учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала действия органа по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Лисиной ФИО16 – 2/3 доли жилого дома на основании решения <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Сысертском БТИ, реестр №40817810604900317040. На 1/3 долю жилого дома сведения о зарегистрированных правах в филиале СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ отсутствуют.

Сведения о наличии зарегистрированных правах на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимость отсутствуют, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Лисина Е.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №40817810604900317040, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Надеждинского муниципального района <адрес> (л.д. 6).

Лисина Е.Т. являлась матерью Лисина С.В., что подтверждается записью акта о рождении №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Покровск-Уральским поселковым советом депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что фактически наследство после матери Лисиной Е.Т. истец Лисин С.В. не принимал и имеются основания для восстановления срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно подп. "б" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как установлено судом, что <адрес>вым судом 18.12.2012 осужден и приговорен к лишению свободы сроком на 15 лет, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, из его объяснений следует, что о смерти матери не знал, при жизни они не поддерживали контакты.

После смерти матери ФИО2 истец Лисин С.В. наследство в виде спорного жилого дома не принимал, что подтверждается справкой №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> и <адрес> Анисимовой И.А.

Кроме того, согласно сообщению нотариуса Надеждинского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты Гречаниченко О.Б. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество умершей 11.11.20114 Лисиной Е.Т. в нотариальной конторе отсутствует.

Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Лисина ФИО17 к Администрации Сысертского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Восстановить Лисину ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери Лисиной ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лисиным ФИО19 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36,6 кв.м., с кадастровым номером №40817810604900317040, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Лисина ФИО20 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36,6 кв.м., с кадастровым номером №40817810604900317040, в порядке наследования по закону.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Тимофеев Е.В.