Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2020 ~ М-910/2020 от 27.11.2020

Гр.дело №2-977/2020

24RS0059-01-2020-001354-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края                                                           25 декабря 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Гордеевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

         У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гордеевой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору № от 16.01.2019 года в размере 482812,47 рублей, в том числе: 355425,47 руб. – задолженность по основному долгу, 127387 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплаченной госпошлине в сумме 8028,12 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16.01.2019 между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому Гордеевой Л.В. были предоставлены денежные средства в размере 373582,04 рубля сроком до востребования. Заемщик (Гордеева Л.В.) обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности происходит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга и суммы комиссий (при наличии). Ответчику до заключения договора была предоставлена полная и достоверная информация о предоставляемых ему услугах, со всеми положениями договора Гордеева Л.В. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись. Банк исполнил принятые на себя по договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09.11.2020 года задолженность составила 482812,47 рублей.

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гордеева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение ответчиком не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения, возражений по существу заявленных требований суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

       В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 января 2019 года между Гордеевой Л.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» (после изменения организационно-правовой формы – ПАО КБ «Восточный») заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 373991 рублей сроком до востребования, под 24,90% годовых за проведение безналичных операций и 34% годовых за проведение наличных операций. На основании указанного договора Банком заемщику открыт ТБС (текущий банковский счет) № с зачислением лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 16.01.2019г. по 09.11.2020г..

    Гордеева Л.В. кредитными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета: 16.01.2019г. произведена выдача кредитных средств на суммы 450 руб., 238890,84 руб., 1500 руб., 150 руб., 35000 руб., 19.01.2019г. – на суммы 800 руб., 21.01.2019г. – на суммы 68584 руб., 22.01.2019г. – на суммы 575,50 руб., 689,31 руб., 24.01.2019г. – на суммы 85 руб., 896,21 руб., 134, 50 руб., 28.01.2019г. – на суммы 21379 руб., 1972,50 руб., 08.02.2019г. – на сумму 140,50 руб., 164,21 руб., 140 руб., 09.02.2019г. – на суммы 162,90 руб., 199,20 руб., 11.02.2019г. – на суммы 686,57 руб., 883,80 руб., 17.02.2019г. – на суммы 49 руб., 02.07.2019г. – на суммы 49 руб..

                Согласно индивидуальным условиям договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на ТБС заемщика, размер МОП установлен 13546 рублей. В течение льготного периода – 1 мес. С даты заключения договора, размер МОП 100 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора Гордеевой Л.В. произведено пополнение счета на общую сумму 63400 рублей (26.02.2019г. – 14100 руб., 14.03.2019г. – 14000 руб., 19.04.2019г. – 13700 руб., 03.05.2019г. – 8000 руб., 24.06.2019г. – 6000 руб., 1707.2019г. – 7600 руб.), других платежей в погашение кредита от заемщика не поступало, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку заемщиком Гордеевой Л.В. обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, образовалась заявленная в иске задолженность.

Согласно расчетам ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 09.11.2020 года задолженность по основному долгу составила 355425,47 рублей, задолженность по процентам составила 127387 рублей. Суд признает данный расчет арифметически верным.

Заемщик Гордеева Л.В. контррасчета задолженности не представила, как и не представила суду доказательств, свидетельствующих о прекращении обязательств по договору кредитования, о частичном или полном погашении задолженности.

Установив наличие у Гордеевой Л.В. задолженности по договору кредитования перед ПАО КБ «Восточный», принимая во внимание, что Гордеева Л.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» и взыскании с Гордеевой Л.В. задолженности по основному долгу в размере 355425,47 руб., по процентам в размере 127387 руб..

     Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» уплачена госпошлина в размере 8028,12 руб., что подтверждается платежным поручением № 147183 от 13.11.2020 года.

     Поскольку заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гордеевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой Людмилы Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» 490840 руб. 59 коп., в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от 16.01.2018г. в сумме 482812 руб. 47 коп., включающую в себя 355425 руб. 47 коп. основного долга и 127387 руб. задолженности по процентам;

- 8028 руб. 12 коп. судебных расходов в возмещение уплаченной госпошлины по делу.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2020 года.