Решение по делу № 2-37/2014 (2-534/2013;) ~ М-635/2013 от 26.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Светловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при участии адвоката ФИО12

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального Образования «Светловский городской округ» к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                   установил:

     администрация Муниципального образования «Светловский городской округ» обратилась в суд к ФИО1, указав, что <адрес> площадью 11,5 кв.м., в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, является муниципальным жилым фондом.

    С ДД.ММ.ГГГГг. в данном жилом помещении имеет регистрацию гр.ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Однако, с момента регистрации, ответчик в данное жилое помещение никогда не вселялся; договор социального найма с ним не заключался; оплату за жилое помещение ответчик не производит.

Истец ссылается, что ФИО1 никогда не вселялся в данное жилое помещение, так как в период с 2003г. по 2010г, в указанной выше <адрес> постоянно проживал гр.ФИО13, который умер в ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти в данной <адрес> никто не проживает; помещение опечатано администрацией МО СГО.

По заявлению администрации МО СГО Отделом Внутренних дел «Балтийский» были проведены розыскные мероприятия в отношении ФИО1, однако, установить его местонахождение, не представилось возможным.

Просят признать ФИО1 неприобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании пр-ль администрации МО СГО ФИО5, ФИО6 на иске настаивали, поддержали изложенное в заявлении. Дополнили, что на основании Постановления администрации МО СГО № от 29.06.1996г., <адрес> <адрес> <адрес> была передана по договору аренды Управлению социальной защиты населения с назначением «для временного заселения лицами без определенного места жительства».

Жилищной организацией- УМП «Служба Заказчика» с Управлением социальной защиты населения был заключен договор аренды данного помещения от ДД.ММ.ГГГГг., затем от 12.01.200г. сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с чем и на основании каких документов в данном жилом помещении был зарегистрирован ФИО1, неизвестно.

Настаивали, что ФИО1 в спорную комнату никогда не вселялся, вещи его отсутствуют, так как с 2003г. по 2010г. в комнате фактически проживал ФИО15. После его смерти комната опечатана.

Так как отсутствует подтверждение законности предоставления данного жилого помещения ФИО1; ответчик никогда не вселялся в него; никакого интереса к нему не проявляется, просят признать ФИО1 неприобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

    Адвокат ФИО12, привлеченная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, полагала, что процессуальные права ФИО1 судом соблюдены, просила вынести решение в соответствии с требованиями закона.

    Пр-ль МКУ ЖКА не присутствует, просят рассмотреть в их отсутствие.

     Пр-ль Отдела социальной поддержки населения администрации МО СГО надлежащим образом извещены.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, обозрев материалы архивного дела № по иску ФИО7 к администрации МО СГО об обжаловании постановления № и № по иску администрации МО СГО к ФИО8, ФИО9 и ФИО7 о признании непреобретшими право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Спорное жилое помещение- <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д.4).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, данное жилое помещение не было отнесено к специализированному жилищному фонду.

В соответствии с постановление администрации от 1996г. №307, <адрес> № администрацией по ходатайству Управления социальной защиты населения была передана по договору аренды с назначением «для временного заселения лицами без определенного места жительства»(л.д.32).

Во исполнение данного постановления УМП «Служба Заказчика» заключила с Управлением социальной защиты населения договор аренды данного помещения от ДД.ММ.ГГГГг. сроком до ДД.ММ.ГГГГг.; затем от 12.01.2000г. сроком до ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.33-40).

Постановлением № от 03.12.2003г. срок действия Договора аренды от 2000г. был продлен до 01.07.2006г.(л.д.41).

Исходя из поквартирной карты на спорное жилое помещение, ФИО1 имеет в нем постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГг.

      В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.2 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места проживания и жительства в пределах РФ» местожительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных предусмотренных законом основаниях.

Суд полагает установленным в ходе рассмотрения дела, что ФИО1 никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, имеет в нем только регистрацию. Данный факт подтвержден показаниями бывшего руководителя Управления социальной поддержки населения администрации МО СГО ФИО10, данными при рассмотрении гр. дела № по иску администрации МО СГО к ФИО8, ФИО9 и ФИО7 о признании непреобретшими право пользования жилым помещением ( <данные изъяты>

Исходя из показаний ФИО11, допрошенной в качестве свидетеля по делу № по иску ФИО7 к администрации МО СГО об обжаловании постановления №231, в спорной комнате, начиная с 2003г. постоянно проживал гражданин ФИО17 который умер в 2010г.(гр. дело № л.д.70-71). С этого времени спорная комната закрыта; в ней находятся вещи, принадлежавшие умершему ФИО18 что подтверждается также актами обследования, фотографиями; не имеется никаких вещей, принадлежащих ФИО1.(л.д,10-17).

Подтверждено, что по заявлению администрации МО СГО сотрудниками отдела полиции по Светловскому городскому округу были проведены розыскные мероприятия в отношении гр.ФИО1, однако установить его местонахождение не представилось возможным <данные изъяты>

Исходя из сведений УПФ РФ по <адрес>, в региональной базе данных системы индивидуального учета отсутствуют сведения на ФИО1

Так как суду не представлено документов, подтверждающих законность предоставления ФИО1 спорного жилого помещения и его регистрации в данном помещении; подтвержден факт не вселения и не проживания ФИО1 в спорном помещении, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации Муниципального Образования «Светловский городской округ» к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                                                                         ФИО16