Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-362/2018 от 10.04.2018

Материал № 4/1-362/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                         03 мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.,

с участием: прокурора – помощника Березниковского прокурора по надзору

за соблюдением законов в исправительных учреждениях Русакова С.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому

краю Илиева М.М., действующего на основании доверенности,

осужденного Чуклинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Чуклинова С.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <...> районного суда <...> от 29 июля 2013 года Чуклинов С.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чуклинов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что подошел установленный законом срок, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет поощрения, взысканий нет.

Представитель администрации ФКУ <...> ГУФСИН России по <...> ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется с положительной стороны.

Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении своего хоадатйства, заслушав мнение представителя учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за особо тяжкое преступление не менее двух третей назначенного срока наказания.

Чуклинов С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто две третьих назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Чуклинов С.В. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, допутил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, которое было снято в 2016 году, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Чуклинов С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                         п о с т а н о в и л :

          ходатайство осужденного Чуклинова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить, освободить Чуклинова Чуклинова С.В., <дата> года рождения, условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 29 июля 2013 года на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 5 (пять) дней.

          Возложить на осужденного следующие обязанности:

          Обязать Чуклинова С.В. в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц, трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          М.И. Цырулёва