Определение по делу № 2-507/2017 ~ М-108/2017 от 23.01.2017

Дело №2-507/2017

Поступило в суд 23.01.2017г.

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017г.                                                                                       г.Бердск

                     Бердский городской суд Новосибирской области

в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

с участием прокурора Стулиной О.Ж.

при секретаре Гетман Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чесноченко С. В. к Смирновой Н. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Чесноченко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, в котором просит признать Смирнову Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> выселить Смирнову Н.А. из указанной квартиры. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 18.10.2016г. он приобрел в собственность по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес> Смирновой Н.А. Согласно п.3.3 договора на момент заключения договора купли-продажи в квартире на регистрационном учете состоит Смирнова Н.А., которая обязуется сняться с регистрационного учета в течение одного месяца. Истец неоднократно просил ответчика освободить квартиру, сняться с регистрационного учета, просьбы истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика Смирновой Н.А., так как исковые требования носят личный характер, правопреемство не допускают.

Представители истца Неволин С.В., ПАС, представитель ответчика ЕСП не возражают против удовлетворения указанного ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как видно из свидетельства о смерти, Смирнова Н.А. умерла 30 мая 2017г.

Поскольку исковые требования Чесноченко С.В. о признании Смирновой Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением и выселении не допускают правопреемство, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Смирновой Н.А.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску Чесноченко С. В. к Смирновой Н. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении прекратить в связи со смертью ответчика Смирновой Н. А..

         На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                     Карпова Л.В.