Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1338/2018 (2-10776/2017;) ~ М-10314/2017 от 11.12.2017

№2-1338/2018

30 января 2018 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Петра Петровича к Администрации города Тюмени, Управе Ленинского административного округа города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев П.П. обратилась в суд с указанным иском.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка к судебному заседанию по иску Дмитриева П.П. была назначена на 11 января 2018 года в 14 часов 50 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом, на подготовку к судебному заседанию не явился.

Судебное заседание было назначено на 30 января 2018 года в 10 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитриева Петра Петровича к Администрации города Тюмени, Управе Ленинского административного округа города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.