Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-140/2014 от 27.10.2014

Дело №1-140/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

Город Шахунья                                    12 ноября 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Толстобровой С.А.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение № 1232 и ордер 43897

подсудимого Смирнова А.В.

при секретаре Фишер Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к тонару, предназначенному для постоянного хранения материальных ценностей, принадлежащему ООО мясокомбинат «Звениговский», расположенному по адресу: <адрес>. Пл. Торговая, <адрес>»а», применив физическую силу рук, отжал незапертую на запорное устройство створку защиты стекла витрины, после чего кирпичами, которые он взял около тонара, разбил стекло витрины, рукой с витрины тонара, незаконно проникнув внутрь, тайно похитил: колбасу «Докторская», весом 2,03 кг, стоимостью 185 рублей за 1 кг, на сумму 375,55 рублей; колбасу «Звениговская», весом 2,59 кг, стоимостью 185 рублей за 1 кг, на сумму 479,15 рублей; сосиски «Молочные» весом 1,5 кг., стоимостью 176 рублей за 1 кг, на сумму 264 рублей; сардельки в натуральной оболочке весом 2,89 кг., стоимостью 166 рублей за 1 кг на сумму 479,74 рублей; сервелат «Зернистый», весом 1,6 кг, стоимостью 200 рублей за 1 кг, на сумму 320 рублей. Затем Смирнов А.В. с места преступления с похищенным скрылся. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО мясокомбинат «Звениговский» материальный ущерб на общую сумму 1918,44 рублей. Ущерб возмещен, гражданского иска не заявлено.

Смирнов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к промтоварному павильону, предназначенному для постоянного размещения материальных ценностей в коммерческих целях, расположенному по адресу: <адрес>, пл. Торговая, <адрес>, подошел к дверям павильона бывшей котельной, по отопительным трубам подошел к оконной раме павильона, где с помощью гвоздя, найденного около павильона, руками вырвал деревянные штапики крепящие стекло, отодвинул второе стекло рамы и через образовавшийся проем, незаконно проник в торговое помещение промтоварного павильона. Затем Смирнов А.В. по металлическому каркасу промтоварного павильона прошел в торговую секцию с мужской одеждой, где на полу у стола из коробки похитил дамскую сумочку из кожзаменителя, не представляющую ценности для потерпевшей Т, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 514 рублей. Затем Смирнов А.В. на полу нашел и похитил пакет из полимерного материала белого цвета. Не представляющий ценности для потерпевшей Т, с вешалок, находящихся по периметру торговой секции похитил принадлежащие потерпевшей Т: мужскую болоньевую куртку черного цвета, стоимостью 1150 рублей, мужскую болоньевую куртку коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей; летние мужские джинсы синего цвета, стоимостью 700 рублей; летние мужские джинсы синего цвета, стоимостью 700 рублей; мужские джинсы х/б синего цвета, стоимостью 950 рублей; мужские джинсы х/б синего цвета, стоимостью 950 рублей; 2 футболки белого цвета, стоимостью 300 рублей за 1 штуку на сумму 600 рублей; 4 брючных мужских ремня из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, на сумму 600 рублей; 4 брючных мужских ремня, стоимостью 65 рублей за 1 штуку, на сумму 260 рублей; 1 брючный ремень х/б, стоимостью 200 рублей; 1 брючный кожаный ремень, стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 7824 рубля. После чего Смирнов А.В. положил все похищенные товарно-материальные ценности в похищенный пакет из полимерного материала, направился к выходу к окну промтоварного павильона, через которое проник, для того, чтобы вынести все6 похищенное и распорядиться им по своему усмотрению. Однако Смирнов А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенными вещами был задержан сотрудниками полиции. Гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. вину признал полностью.

Потерпевшая Т и представитель потерпевшего В представили суду письменные заявления о     прекращении уголовного дела по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Смирновым А.В., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у них претензий к подсудимому нет. Смирнов А.В. перед ними извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Толстоброва С.А. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Смирнова А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого Смирнова А.В., защитника, государственного обвинителя, который возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Смирнова А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, а также, изучив ходатайства потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Смирнов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Смирнов А.В. с потерпевшими примирился.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смирнова А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: выписку из акта от ДД.ММ.ГГГГ г., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию устава ООО мясокомбинат «Звениговский», акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, копия договора аренды торговой площади – хранить при материалах уголовного дела, два силикатных кирпича, фрагмент доски – уничтожить, мужскую болоньевую куртку черного цвета, мужскую болоньевую куртку коричневого цвета, летние мужские джинсы синего цвета, летние мужские джинсы синего цвета, мужские джинсы х/б синего цвета, мужские джинсы х/б синего цвета, 2 футболки белого цвета, 4 брючных мужских ремня из кожзаменителя черного цвета,     4 брючных мужских ремня из кожзаменителя черного цвета, 1 брючный ремень х/б, 1 брючный кожаный ремень, дамскую сумочку из кожзаменителя черного цвета, полиэтиленовый пакет белого цвета, денежные средства в сумме 514 рублей – три купюры достоинством по 100 рублей, две купюры по 50 рублей, а также 9 монет по 5 рублей, 5 монет по 10 рублей, 7 монет по 2 рубля, 5 монет по 1 рублю – передать по принадлежности потерпевшей Т

Копию настоящего постановления направить Шахунскому городскому прокурору, адвокату, потерпевшей Т, представителю потерпевшего В

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                           С.Л. Пальгунов