Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6113/2012 от 09.08.2012

Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 22-6113/2012 Судья: Ерохова А.В.

Дело № 1-193/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего И.А. ДОКИНОЙ

И судей: ПОПОВА А.Е. и ПЯШИНА С.А.

При секретаре: Власовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании 04 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Волкова С.Н. на приговор Колпинского районного суда Санкт- Петербурга от 04 июля 2012 года, которым

Волков С.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

13.10.2009 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

12.10.2010 года по ст. 228 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснения осужденного Волкова С.Н., мнение адвоката Степанова П.А., действующего в защиту осужденного Волкова С.Н., которые поддержали кассационную жалобу мнение прокурора Василенко А.А., который просил приговор суда как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

В кассационной жалобе осужденный Волков О.С. просит приговор суда как незаконный и необоснованный отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

В обоснование жалобы указывает, что преступления не совершал, свидетель под псевдонимом «У» у него наркотиков не приобретал, первоначальные признательные показания им были даны под давлением сотрудников полиции, свидетель под псевдонимом «У» в судебном заседании также заявил о давлении со стороны сотрудников полиции, показал, что подписанные им документы он не читал, наркотиков у Волкова О.С. он не покупал; обращает внимание, что наркотическое средство в судебном заседании не обозревалось, что повлекло нарушение права на защиту; понятые процессуальные документы не читали и подписывали их после проведения проверочной закупки. В дополнении к кассационной жалобе указывает на нарушение требований ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», так как в постановлении о проведении проверочной закупки отсутствует печать соответствующего органа; в предъявленном ему обвинении и приговоре суда отсутствует ссылка суда на постановление Правительства РФ и соответствующую редакцию Постановления, которым утвержден крупный и особо крупный размер психотропного вещества, сбытого им свидетелю под псевдонимом «У»; справка о результатах оперативного исследования не может быть признана доказательством, поскольку подписавший ее эксперт не предупреждался об уголовной ответственности; в журнале дежурного №... отдела полиции нет записи о регистрации факта обращения свидетеля «У» с заявлением об изобличении лица, занимающегося сбытом амфетамина, т.е. Волкова; в приговоре суда отсутствует указание на время проведения проверочной закупки; судом не был допрошен свидетель Д., являющийся очевидцем при проведении проверочной закупки.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Волкова С.Н. государственный обвинитель прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Волкова С.Н. в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетеля под псевдонимом «У», его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, где он подтвердил факт сбыта психотропного вещества осужденным Волковым и добровольного участия в проведении проверочной закупки; протоколом устного заявления от свидетеля под псевдонимом «У» о добровольном оказании помощи в раскрытии преступления; показаниями свидетелей Я., К., Т., Д.И.; свидетеля К. - понятого, который подтвердил, что в феврале 2012 года принимал участие в качестве понятого при проведении проверочной закупки, при личном досмотре закупщика не было обнаружено запрещенных предметов, веществ, денежных средств; денежные купюры, используемые при проведении проверочной закупки, были все переписаны и переданы свидетелю под псевдонимом «У», затем они с сотрудниками полиции и свидетелем под псевдонимом «У» поехали к дому, где состоялась закупка у осужденного Волкова С.Н., затем свидетель под псевдонимом «У» выдал добровольно сверток, приобретенный у Волкова С.Н., в котором находилось психотропное вещество – амфетамин; аналогичными показаниями свидетеля И.; показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия, который подтвердил, что <дата> около 19 часов 30 минут к Волкову С.Н. подошел молодой человек, который потом ушел, после чего Волков С.Н. тоже куда-то ушел, после чего вернулся; около 20 часов 30 минут вернулся вышеуказанный молодой человек, и они вместе с Волковым С.Н. пошли в машину, он тоже сел к ним в машину, в руках молодого человека он увидел сверток, когда молодой человек вышел из машины, его задержали сотрудники полиции, затем его и Волкова С.Н. задержали и доставили в отдел полиции; показаниями подозреваемого Волкова С.Н., данными в ходе предварительного следствия и которые были оглашены в ходе судебного заседания, где он подтвердил факт сбыта <дата> амфетамина за <...> рублей в кабине автомобиля свидетелю под псевдонимом «У»; протоколом личного досмотра Волкова С.Н., свидетеля под псевдонимом «У»; заключением экспертизы; рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка»; постановлением о предоставлении результатов оперативно-проверочной деятельности от <дата>.

Доводы защиты являются необоснованными.

По делу допрошены как заявленные свидетели, так и дополнительные свидетели.

Показания свидетеля Д., данные в ходе предварительного следствия, были оглашены судом в порядке ст. 281 ч.2 п.4 УПК РФ.

Суд оценил показания свидетеля под псевдонимом «У», данные в ходе судебного заседания, в совокупности с показаниями других свидетелей, и обосно░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 1, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 7, 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░» /░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ №... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1,22 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,23 ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,01 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 1,23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.2006 ░░░░ ░░ № 76 ░ ░░░░░░░░ ░░ 30.06.2010 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 228, 228.1, 229 ░ 229.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-1 ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 228-1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░. 30 ░.3, 228-1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 373, 378 ░.1 ░.1, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: