АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-11103/2006-3/284-19АП
15 мая 2006 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2006
Полный текст мотивированного решения изготовлен 15.05.2006.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
судьи Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Посаженниковым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:
Южного межрегионального территориального управления Ростехрегулирования, г. Краснодар
к индивидуальному предпринимателю Присяжнюк А.Н., г. Краснодар
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ
при участии в заседании:
от заявителя: Черников Д.В., по доверенности от 12.05.2005 № 58;
от ответчика: Чередниченко И.Н., по доверенности от 07.12.2004 № 23 АБ 760968.
УСТАНОВИЛ:
Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования (далее – Ростехрегулирование) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Присяжнюк А.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявитель указывает, что ответчиком допущено правонарушение, состоящее в нарушении обязательных требований государственных стандартов, выразившееся в реализации масла моторного ZICA + 10W40 при отсутствии документа о качестве.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель ответчика факт совершения административного правонарушения и вину признал полностью, о чем судом сделана пометка в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела и заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Присяжнюк Александр Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности предпринимателя является розничная торговля авто-запчастями, авто-химией, нефтепродуктами.
С 23.03.2006 по 20.04.2006 специалистами Ростехрегулирования на основании распоряжения от 23.03.2006 № 100 проведена проверка деятельности предпринимателя по вопросам соблюдения законодательства в области технического регулирования, защиты прав потребителей, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов.
В ходе проверки установлено, что в продаже магазина «Автозапчасти» по адресу:
г. Краснодар, ул. Волжская 37, принадлежащем предпринимателю, находится масло моторное ZICA + 10W40, при отсутствии паспорта качества.
Ввиду выявления нарушений законодательства, 24.03.2006 специалистом Ростехрегулирования вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, составлен протокол осмотра, протокол изъятия документов, протокол ареста.
На основании определения Ростехрегулирования о назначении экспертизы от 24.03.2006 у ответчика отобраны образцы масла моторного для проведения испытаний, о чем составлен протокол взятия проб, образцов.
По результатам экспертизы, проведенной ООО «Новатор», образцы масла моторного ZICA + 10W40, изъятого для проведения испытаний, соответствуют государственным стандартам, о чем свидетельствует экспертное заключение от 14.04.2006.
По окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от 20.04.2006 № 7.06.19.100-1.
В соответствии с частью 1 статьи 19.19, частью 3 статьи 23.1, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении направлены в арбитражный суд для рассмотрения по существу.
Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции.
Согласно пунктам 1.2 и 1.6 ГОСТа 1510-84 "Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение" каждая партия нефтепродуктов должна сопровождаться документом о качестве, содержащим данные о наименовании нефтепродукта, его марке, номере партии, дате, месяце и годе изготовления нефтепродукта, обозначении стандарта, массе нетто и брутто.
В соответствии с пунктом 2 Инструкции по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения, утвержденной Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 231, документом, устанавливающим соответствие численных значений показателей качества нефтепродукта, полученных в результате лабораторных испытаний, является паспорт качества нефтепродукта.
Отсутствие паспорта качества на масло моторное ZICA + 10W40 материалами дела подтверждено, ответчиком не оспаривается.
Согласие ответчика с действиями проверяющего органа подтверждено его законными представителями в судебном заседании, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе от 11.05.2006.
Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, частью 1 статьи 19.19, частью 3 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статьями 27, 29, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 17.08.1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 143, ░░░ 230804357326, ░░░░ 304230835100043, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.03.2006.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░