Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2015 (2-3592/2014;) ~ М-2450/2014 от 20.06.2014

                                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре ФИО6

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании приобретшими право пользования жилым помещением, встречному иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании приобретшими право пользования жилым помещением.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении.

Вместе с тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании приобретшими право пользования жилым помещением, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                                 В.М. Беляева