Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3957/2020 ~ М-3500/2020 от 22.09.2020

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Боровинской Д.А.,

с участием представителя истца Панфилова В.А. – Ханиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова В. А. к Администрации Богородского городского округа, Администрации муниципального образования «Городское поселение Старая К. М. <адрес>» о признании квартиры зданием блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Панфилов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа, Администрации муниципального образования «Городское поселение Старая К. М. <адрес>» о признании квартиры зданием блокированной застройки, просил суд: признать за Панфиловым В.А. право собственности на жилой дом блокированной застройки, назначение: жилое, общей площадью 52,4 кв.м., этаж 1, по адресу: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>; исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью 52,4 кв.м., этаж 1, по адресу: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель истца Панфилова В.А. по доверенности Ханина А.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, просила суд прекратить производство по делу.

Истец Панфилов В.А. в суд не явился, о явке извещен.

Представители ответчиков Администрации Богородского городского округа, Администрации муниципального образования «Городское поселение Старая К. М. <адрес>» о признании квартиры зданием блокированной застройки, представитель 3-го лица УФСГРКиК по М. <адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление представителя истца об отказе от иска в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков и представителя третьего лица.

В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца Панфилова В.А. от исковых требований к Администрации Богородского городского округа, Администрации муниципального образования «Городское поселение Старая К. М. <адрес>» о признании квартиры зданием блокированной застройки, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Панфилова В.А. к Администрации Богородского городского округа, Администрации муниципального образования «Городское поселение Старая К. М. <адрес>» о признании квартиры зданием блокированной застройки.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Панфилова В. А. – Ханиной А. А. от исковых требований к Администрации Богородского городского округа, Администрации муниципального образования «Городское поселение Старая К. М. <адрес>» о признании квартиры зданием блокированной застройки.

Производство по гражданскому делу по иску Панфилова В. А. к Администрации Богородского городского округа, Администрации муниципального образования «Городское поселение Старая К. М. <адрес>» о признании квартиры зданием блокированной застройки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней.

Судья: