Решение по делу № 2-2991/2016 ~ М-2657/2016 от 09.08.2016

Дело № 2- 2991/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года г.Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святовой ФИО6 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», третье лицо ЗАО «СК Резерв», ООО СК «Цюрих», о защите прав потребителей,

установил:

Святова Л.В. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Святовой Л.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» было заключено соглашение о кредитовании счета № с установленным лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. В этот же день, было подписано заявление на включение в Программу страхования ООО СК «Цюрих». В разделе «Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в соответствии с подписанным заявлением на присоединение к программе страхования ООО СК «Цюрих» указал данную страховую компанию и ежемесячную плату, включенную в платеж по погашению кредита. В ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ООО СК «Цюрих» стало известно, что договорные отношения между банком и данной страховой компании расторгнуты с ДД.ММ.ГГГГ Заявление на включение в программу страхования ЗАО «СК «Резерв» истица не подписывала. Перестала оплачивать ежемесячную комиссию за присоединение к Программе страхования, так как банк фактически не предоставил бесспорных обоснований на каком основании была присоединена им к страховой программе неизвестного страховщика ЗАО «СК «Резерв» и на каком основании была обязана платить без подтверждающих с его стороны документов. Продлевать свое участие в программе страхования, либо перезаключать договора страхования не намеревалась. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЗАО «СК «Резерв» с просьбой сообщить является ли истица застрахованным лицом в данной страховой компании, в случае подтверждения этого представить доказательства волеизъявления в этом, то есть заявление на включение в программе страхования данной страховой компании, а также договор страхования, выписку из реестра. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СК «Резерв» не смогли пояснить на каком основании была включены банком с ДД.ММ.ГГГГ в Программу страхования, заявление на включение в Программу страхования предоставлено не было. Размер страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. не согласовывался с удержанным с истицы банком размером комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЗАО «СК «Резерв» с претензией на незаконность действий банка, возврата удержанных с истицы комиссий, а также комиссий за присоединение к программе страхования ЗАО «СК «Резерв» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также аннулированием банком выставленной им задолженности неуплаченной комиссии за присоединение банком к программе страхования ЗАО «СК «Резерв» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Досудебная претензия банком удовлетворена не была. Согласно ответу банка от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что договор между банком и ООО СК «Цюрих» был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, сослался на некую пролонгацию срока страхования и договора страхования, указав, что до истца доведена информация надлежащим образом. Доказательств в наделении банка полномочиями в присоединении истицы к иным программам страхования банк предоставить не смог.

Согласно п 10.1 Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ответчиком и ООО Цюрих» следует, что ни одна из сторон не вправе передавать свои права и обязанности по договору третьей стороне без письменного согласия на то другой Стороне. Никаких дополнительных соглашений, регламентирующих договоренность сторон об изменении условий кредитного договора в связи с досрочным расторжением договора страхования с ООО СК «Цюрих» и новым страхованием заемщика в ЗАО «СК «Резерв», не заключалось.

Для того, чтобы истица стала застрахованной (присоединилась к программе страхования ЗАО «СК «Резерв» и на неё начали распространять свои условия Договора страхования ЗАО «СК «Резерв», в соответствии с п. 1.2 Договора, заключенного между банком и данной страховой компании, банк обязан был получить от него письменное заявление (согласие на страхование) по форме страховой компании ЗА «СК «резерв», которое указано в приложении № к Договору страхования, заключенному между ответчиком и ЗАО СК «Резерв».

Согласно п. 1.2 Условий страхования по Программе Страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» застрахованным лицом является тот заемщик, который подтвердил свое согласие быть застрахованным на условия Договора страхования в письменном заявлении.

В п. 1.1 данных условий страхования конкретизируется, что договор страхования- это договор страхования, заключенный между ОАО КБ «Восточный» и ЗАО «СК «Резерв».

П. 5.1 Условий страхования ЗАО «СК «Резерв» закреплено, что «программа страхования» вступает в силу в отношении застрахованного лица с даты подписания им заявления на включение в программу страхования. Никакого заявления на включение в программу страхования после расторжения банком в ООО СК «Цюрих» договора страхования ни в банк, ни в ЗАО «СК «Резерв» не подавала и не подписывала.

Кредитный договора, заключенный между истицей и банком, заявление на присоединение к Программе страхования, договора от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ООО Цюрих» не содержат пункты и условия, в соответствии с которыми, банк наделен полномочиями от имени истца расторгнуть договор страхования (присоединения к программе страхования), изменить его условия или заключить новый договор с иной страховой компанией по выбору банка.

Ответчик при подключении истицы к программе страхования ЗАО «СК «Резерв» не предоставил никакой информации о стоимости услуги в включении в данную программу, о сумме комиссионного вознаграждения, подлежащего уплате непосредственно банку за оказание данной услуги. Тогда как истица, должна располагать информацией о страховой компании, условиях программы страхования и ограничения, размере платы за страхование при заключении соответствующего договора и размере комиссионного вознаграждения банку за подключение к программе страхования, а также соотношение указанных сумм, так как указанные данные напрямую влияют на свободу волеизъявления потребителя, осуществлять кредитные отношения без услуги присоединения к программе страхования, или с такой услугой, связанной с оплатой посреднических услуг банка.

Законных оснований в присоединении истицы ответчиком к программе страхования ЗАО «СК «Резерв» с ДД.ММ.ГГГГ не было, не было законных оснований со стороны ответчика на списание с поступающих от не11 денежных средств в счет погашения кредита комиссии за страхование в общем размере <данные изъяты> коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), а также начислений комиссии за присоединение к программе страхования ЗАО «СК «Резерв» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что в общей сумме составило <данные изъяты> коп.

Просит признать действия ПАО «Восточный экспресс банк» в части присоединения Святовой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ к Программе страхования ЗАО «СК «Резерв», начисления и списание комиссии за подключение к данной программе страхования, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенными. Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Святовой Л.В. комиссию за присоединение к Программе страхования ЗАО «СК «Резерв», удержанную банков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Обязать ПАО «Восточный экспресс банк» исключить из задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неоплаченную комиссию за присоединение к страховой программе ЗАО «СК «Резерв», в общем размере <данные изъяты> коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Цюрих», в порядке ст. 47 ГПК РФ для дачи заключения по делу привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты>.

Истец Святова Л.В. и её представитель Маракин Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просили рассмотрении дела отложить ввиду отсутствия представителя истца в г. Хабаровске.

Представитель ООО «Зета Страхования» о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве, согласно которому договор страхования от несчастного случая и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО СК «Цюрих» (в связи с переименованием юридического лица ныне ООО «Зетта Страхование»). Предметом договора является добровольное страхование имущественных интересов страхователя, на случай причинения вреда здоровью в результате от несчастных случаев и/или болезней физических лиц, клиентов Страхователя, указанных в договоре страхования (Застрахованные) и письменно подтвердивших свое согласие на страхование. Согласное Святовой Л.В. на добровольное присоединение к договору страхования от несчастного случая и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ Перечисление денежных средств (оплаченных страховых премий во исполнение договоров страхования) ПАО «Восточный экспресс банк» производилось в соответствии с условиями договора за отчетный период общим платежом. Таким образом, плата (страховая премия) в размере <данные изъяты> руб. за внесение в список застрахованных лиц Святову Л.В. была произведена банком в составе иных перечислений в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которому просил рассматривать дело в отсутствие представителя, в иске отказать. Согласно письменному отзыву указали, что имеется ранее вступившее в законную силу решение суда по спору между Банком и истцом по тому же кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № Кировского района г. Хабаровска, согласно которому в удовлетворении исковых требований отказано. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. Между банком и истцом было заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях присоединения к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк№, в размере 0,40 % в месяц от установленного лимита кредитования, на весь срок действия кредита. В день заключения кредитного договора, истцом было подписано заявление на присоединение к программе страхования, оплата суммы за подключение к страховой программе подтверждается выпиской из лицевого счета. Как следует из заявления на присоединение к программе страхования, а также из заявление на заключение соглашение о кредитовании счета, подписанных заемщиком, последний подтвердил, что ознакомлен с Условиями участия в программе страхования, ее параметрами, согласен на оплату суммы страхования за подключение к программе страхования. Договор личного страхования, заключенного в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен с письменного согласия застрахованного лица (абз. 2, п. 2 ст. 934 ГК РФ). Истец уведомлен о страховании, о параметрах и условиях участия в Программе страхования, выразил согласие выступать Застрахованным лицом по программе. Доводы истца о том, что действие договора присоединения к программе страхования банка с участием ООО СК «Цюрих» расторгнут в одностороннем порядке, не могут быть приняты во внимание. Поскольку заемщик не является стороной договора страхования, а является лишь застрахованным лицом, соответственно заведомо не может быть признано ограничение права заемщика как в выборе стороны в договоре страхования, так и в заключении самого договора страхования.

Представитель третьего лица ЗАО «СК Резерв» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменный отзыв по существу заявленных требование не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причину их неявки неуважительной.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 167 и пунктом 2 части второй статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» ст. 167 ГПК РФ устанавливает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст.ст.1, 421 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 10, 12 Закона РФ «О защите Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Судом установлено, что на основании заявления Святовой Л.В. на заключение соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и Типовых условий кредитования счета, рассматриваемого сторонами как оферта, ОАО «Восточный экспресс банк» на указанных в заявлении условиях предоставил истцу кредитную карту до востребования с уплатой процентов в размере 19 % полной стоимостью кредита 32% и датой начала платежного периода 15 числа каждого месяца, а заемщик обязался вернуть банку денежные средства, уплатить проценты, произвести иные платежи.

Согласно п. 5 заявления на присоединение к Программе страхования, Святова Л.В. обязалась оплатить услуги банка за присоединение к Программе страхования в размере 0,4 % в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет <данные изъяты> руб., а также компенсировать расходы банка на оплату непосредственно страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,4 % или <данные изъяты> руб.

Таким образом истец присоединилась к программе страхования по договору.

Согласно содержанию заявления, истец выразила свое добровольное согласие быть застрахованное и просила банк предпринять действия для распространения на них условий договора страхования заключенного между Банком и страховой организацией, а Банк ознакомил заемщика с условиями страхования по программе страхования, что подтверждается её подписями. При этом заемщик была уведомлена о том, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита, и подтвердила, что ей известно о возможности отказа от присоединения к данной программе.

Святова Л.В. при обращении с заявлением о присоединении к программе страхования обязалась производить банку оплату услуг за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании Страховых случаев) в размере 0,4 % в месяц от суммы кредита, в том числе компенсировать расходы банку на оплату непосредственно страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,4 % или <данные изъяты> руб. за каждый год страхования.

В силу требований ст.ст. 819, 934-935, 954 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Заключенный между сторонами кредитный договор не обуславливает предоставление кредита согласием заемщика застраховать свою жизнь или здоровье в пользу банка, а также не предусматривает каких-либо негативных последствий при отказе от заключения договора страхования.

Как следует из представленных в материалы дела документов, обладающих статусом доказательств, указанное заявление Святова Л.В. обращено не к страховщику и не содержало предложение заключить договор страхование, оно было обращено к банку, выдавшему кредит, и содержало согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» быть застрахованным по коллективному договору страхования жизни и здоровья заемщиков, заключенному между банком - страхователем и ООО СК «Цюрих» - страховщиком.

По указанному договору, имеющемуся в материалах дела, физические лица, заключившие с банком кредитные договоры, давшие письменное согласие на назначение страхователя выгодоприобретателем, подписавшие заявление о страховании и включенные в список застрахованных, являются застрахованными.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Святова Л.В. согласно ее заявлению являлась застрахованной по указанному договору, но не являлась страхователем.

Согласно заявлению на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» истица была ознакомлена с Программой страхования, ознакомлена что Условия страхования с описанием Программы страхования являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка.

В силу ст. 927 ГК РФ сторонами договора страхования являются страховщик и страхователь. Святова Л.В. стороной договора страхования не являлась.

Согласно ответу ЗАО «СК «Резерв» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Святовой Л.В. и ПАО КБ «Восточный», истица являлась присоединенной к программе страхования жизни заемщиков. Согласно данной Программе страхования истица являлась застрахованным лицом и на неё распространялись условия договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ЗАО СК «Резерв». Страховой тариф установлен в Заявлении застрахованной исходя из годового страхового тарифа 0,4 % от страховой суммы. Страховая сумма равна <данные изъяты> коп. Страховая премия в рамках кредитного договора №, перечисленная Страхователем- ПАО КБ «Восточный» страховщику в отношении застрахованной ФИО2 согласно Договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ: за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. Срок действия страхования окончен, страховая премия возврату не подлежит.

Согласно договора страхования от несчастного случая и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая компания «Резерв» и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор, согласно условиям которого застрахованными по настоящему договору являются заемщики кредитов Страхователя и держатели кредитных карт Страхователя, указанные в списке (Реестре) застрахованных лиц, удовлетворяющие условиям пунктов 1.3 и 1.4 настоящего договора и подтвердившие свое согласие быть застрахованными на условиях настоящего договора страхования в письменном заявлении.

Согласно приложения № к договору страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ «Условия страхования» п. 5.1 Программа вступает в силу в отношении застрахованного лица с даты подписания им заявления на включение в программу страхования, но не ранее заключения банком с Застрахованным кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статей 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 930 ГК Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 ГК Российской Федерации).

В силу положений ст. 329 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" страхование жизни и здоровья заемщика в данном случае является допустимым способом обеспечения кредитного обязательства, а услуга по личному страхованию истца в рамках коллективного договора страхования, заключенного между банком и страховщиком ООО СК «Цюрих» (в связи с переименованием юридического лица ныне ООО «Зетта Страхование»), предоставлена банком с согласия самого истца, до сведения которого доведена достоверная информация о страховании, что не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав истца, как потребителя, на свободный выбор услуги. При этом банк, заключая договор страхования при предоставлении Святовой Л.В. на весь период действия кредитного договора, действовал по поручению последней.

Из заявления также следует, что истец была ознакомлена и согласилась с условиями, изложенными в Условиях страхования, Тарифах страхования и подтверждает, что состояние ее здоровья и сведения о работе соответствуют условиям страхования, указанным в памятке.

Как следует из ответа ПА КБ «Восточный» договор страхования от несчастного случая и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и СК «Цюрих» расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ Банк путем размещения информации в открытом доступе на сайте Банка проинформировал клиентов, оформивших кредиты (кредитные карты) до ДД.ММ.ГГГГ и выразивших согласие присоединиться к программе страхования Банка, что после ДД.ММ.ГГГГ при пролонгации срока страхования на очередной год действия кредита, они будут застрахованы в одной из страховых компаний- партнеров ОАО КБ «Восточный», с которой действует договор страхования от несчастного случая и болезней. После расторжения договора с СК «Цюрих» страховщиком клиента является СК «Резерв». Документов, подтверждающим участие клиента в программе страхования, является заявление подписанное Клиентов при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для признания названной сделки недействительной не имеется, так как существенные условия договора страхования согласованы сторонами в страховом полисе. Ответчик в открытом доступе на сайте Банка проинформировал клиентов, оформивших кредиты (кредитные карты), после ДД.ММ.ГГГГ будут застрахованы в одной из страховых компаний- партнеров ОАО КБ «Восточный», с которой действует договор страхования от несчастного случая и болезней. После расторжения договора с СК «Цюрих» страховщиком клиента является СК «Резерв».

Доказательств того, что ПАО КБ «Восточный» действовал в ущерб интересам застрахованного лица, в материалы дела не представлено и судом не установлено.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части признания действий ответчика незаконными.

Требования в оставшейся части также не подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям, поскольку являются производными от первоначально заявленных требований в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.10.2016░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░