Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2177/2022 ~ М-1711/2022 от 03.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 ноября 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба и судебных расходов разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 115 000 рублей; стоимость оценочных услуг в размере 5000 руб.; стоимость оформления судебной доверенности в размере 1 700 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; почтовые расходы в размере 278 рублей, государственную пошлину в размере 3500 рублей, а всего взыскать 145 478 рублей.

В процессе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 за ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего <дата> на <адрес> в г. Сызрани при столкновении автомобиля ответчика – «Опель-Астра» и автомобиля истца «Фольксваген-Джетта», денежную сумму в размере 70 000 рублей, при подписании мирового соглашения <дата>, о чем пишет расписку, копия которой приобщается к материалам гражданского дела.

Истец ФИО1 данную денежную сумму считает достаточной для удовлетворения своих исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, и отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания расходов, понесенных им по уплате госшполины, расходов на представителя, расходов по оценке ущерба.

Стороны друг к другу имущественных претензий по вышеуказанному иску не имеют. Стороны договорились не предъявлять в дальнейшем никаких претензий и исков относительно ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и гражданское дело производством прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО5 поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2, мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 за ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего <дата> на <адрес> в г. Сызрани при столкновении автомобиля ответчика – «Опель-Астра» и автомобиля истца «Фольксваген-Джетта», денежную сумму в размере 70 000 рублей, при подписании мирового соглашения <дата>, о чем пишет расписку, копия которой приобщается к материалам гражданского дела.

Истец ФИО1 данную денежную сумму считает достаточной для удовлетворения своих исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, и отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания расходов, понесенных им по уплате госпошлины, расходов на представителя, расходов по оценке ущерба.

Стороны друг к другу имущественных претензий по вышеуказанному иску не имеют. Стороны договорились не предъявлять в дальнейшем никаких претензий и исков относительно ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Фомина А.В.