Приговор по делу № 1-25/2018 от 27.02.2018

Дело № 1-25(1)/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 годаг. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Давтян А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовскогорайона Саратовской области Подгорного Н.А.,

подсудимогоДрагунова А.В.,

защитника – адвокатаХрулева И.В., представившего удостоверение № 1200 и ордер №123от 21.03.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Драгунова Алексея Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 17.12.2012 мировым судьей судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 2) 16.04.2013 Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединением наказания по приговору от 17.12.2012 окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 20.05.2013 Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путемчастичного сложения наказания по приговору от 16.04.2013 окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;4) 21.05.2013 Энгельсским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) 20.06.2013 мировым судьей судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 20.05.2013 и от 21.05.2013 окончательно к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11.01.2016 условно досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня, дополнительное наказание – штраф оплачен в размере 53680 рублей 40 копеек, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.3 ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Драгунов А.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

10.11.2017 в период времени с 11 часов до 13 часов Драгунов А.В. пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, нашел запасной ключ от входной двери в дом в тайнике, расположенном в надворной постройке на территории двора указанного дома, после чего с помощью данного ключа открыл навесной замок входной двери и незаконно проникв указанный дом,откуда из помещения веранды тайно похитил сумку матерчатую синего цвета «KETTLER» стоимостью 115 руб.; из помещения спальни тайно похитил упаковку с восемью солевыми батарейками FLARXR6АА 1,5 V стоимостью 104 руб., упаковку с девятью солевыми батарейками FLARXR 03 AAA 1,5 V стоимостью 135 руб., видеокамеру «Panasonic» стоимостью 2181 руб., часы наручные кварцевые «CURREN» стоимостью 798 руб., часы наручные кварцевые «QMAX» стоимостью 763 руб., раскладной нож стоимостью 262 руб., нож «STAINLESS» стоимостью 166 руб.; из помещения кухни тайно похитил две палки копченой колбасы стоимостью 100 руб. за 1 шт. на сумму 200 руб., 10 пачек сигарет «Fast» стоимостью 40 руб. за 1 пачку на сумму 400 руб., сотовый телефон «SamsungGT-C 3300i» с сим-картой Билайн» стоимостью 467руб., сотовый телефон «Nokia СЗ-00» стоимостью 776 руб., сотовый телефон «Alcatelonetouch» с сим-картой «Билайн» стоимостью 448 руб., сотовый телефон «SamsungminiS5» стоимостью 2141 руб., в чехле-книжке стоимостью 73 руб., сотовый телефон «Alcatelonetouch 1016 D» с сим-картами «Билайн» и «МТС» стоимостью 173 руб. в чехле-мешке, который материальной ценности не представляет, сотовый телефон «Samsung» раскладушка стоимостью 4800 руб.; изпомещения гостиной тайно похитил две бутылки емкостью 0.5 литра водки «Хортиця» стоимостью 271 руб. за 1 шт. на сумму 542 руб.. три бутылки емкостью 0,5 литра водки «Талка» стоимостью 245 руб. за 1 шт. на сумму 735 руб., пять бутылок емкостью 0.5 литра водки «Снежная королева» стоимостью 126 руб. на сумму 630 руб., одну бутылку емкостью 0,5 литра винного напитка «Клюква на коньяке» стоимостью 149 руб., две бутылки емкостью 0,5 литра коньяка «Лезгинка» стоимостью 650 руб. за 1 шт. на сумму 1300 руб., а всего похитил имущество, принадлежащееПотерпевший №1 на общую сумму 18358 рублей,причинив собственнику Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Сложив похищенное имущество в матерчатую сумку синего цвета «KETTLER» Драгунов А.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Указанными действиями Драгунов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Драгунов А.В.свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обстоятельствами совершенного преступления, объемом и стоимостью похищенного имущества, с квалификацией своих действий согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 6 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Драгунову А.В. понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Драгунова А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, обстоятельства совершенного преступления,объем и стоимость похищенного имущества, обстоятельства, смягчающие иотягчающие наказание.

Объяснение Драгунова А.В., где он сообщил обстоятельства совершенной им кражи из жилища Потерпевший №1 и распоряжение похищенным имуществом, суд признает как активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Драгунову А.В.,суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, частичное возмещение имущественного ущерба, путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Драгунову А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Как личность Драгунов А.В. характеризуется по месту проживанияпосредственно, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется, как вставший на путь исправления.

Учтено судом состояние здоровья Драгунова А.В., <данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого,обстоятельств совершенного преступления, состояния здоровья подсудимого, суд считает, что исправление Драгунова А.В.возможнотолько в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, конкретные обстоятельства дела, его состояние здоровья, наличие хронического заболевания, объема и стоимости похищенного имущества, раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить в отношении него при назначении наказания правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому Драгунову А.В. суд назначает с применением правил ч. 5 ст. 18, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и с учетом того, что Драгунов А.В. ранее отбывал лишение свободы, в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ,рецидив преступлений, определяет Драгунову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что в действиях Драгунова А.В. отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату         Хрулеву И.В. размере 2200 рублей за участие по назначению следователя на стадии предварительного следствия по уголовному делу, в связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Драгунова А.В. в особом порядке, взысканию с подсудимого не полежат.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей по приговору мировым судьей судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Драгунова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158УК РФ и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцевбез штрафаи без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Драгунову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания назначенного Драгунову А.В. наказания исчислять с 10 мая 2018 года.

Зачесть Драгунову А.В. в срок отбывания назначенного наказания время задержания с 07 мая 2018 года по 09 мая 2018 года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей по приговору мировым судьей судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:видеокамеру «Panasonic», сотовый телефон «SamsungGT-C 3300i» с сим-картой Билайн», сотовый телефон «Nokia СЗ-00», сотовый телефон «Alcatelonetouch» с сим-картой «Билайн», сотовый телефон «SamsungminiS5» в чехле-книжке, сотовый телефон «Alcatelonetouch 1016 D» с сим-картами «Билайн» и «МТС» в чехле-мешке, упаковку с восемью солевыми батарейками FLARXR6АА 1,5 V, упаковку с девятью солевыми батарейками FLARXR 03 AAA 1,5 V,часы наручные кварцевые «CURREN», часы наручные кварцевые «QMAX»,нож «STAINLESS», раскладной нож,одну бутылкуводки «Хортиця», одну бутылку водки «Талка», одну бутылкуводки «Снежная королева», одну бутылку винного напитка «Клюква на коньяке»,сумку матерчатую синего цвета «KETTLER», хранящиеся у Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Драгуновым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Бегинин