Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2012 ~ М-2776/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-3152

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Софиной С.Г.,

при секретаре Мазязиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СБ-Финанс» к Агафоновой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от -Дата-. В соответствии с пунктом 1.2 договора размер займа составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты>% в день. Займ предоставлен на срок до -Дата-. В случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает пени <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В указанный срок ответчик сумму займа и проценты не возвратила. Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик Агафонова О.А. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Матвиенко М.И. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Широбоков В.М. исковые требования не признал. Суду пояснил, что ответчику нужен был кредит. Однако ни один банк не предоставил ей кредит. Размер процентов, предусмотренный договором, гораздо больше чем ставка рефинансирования Центробанка.

Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

-Дата- между ООО «СБ-Финанс» и Агафоновой О.В. заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства (займ), а заемщик Агафонова О.В. обязуется возвратить займ и уплатить проценты.

Размер займа составил <данные изъяты> рублей. Займ предоставлен на срок до -Дата-. Процентная ставка составляет <данные изъяты>% в день. Период начисления начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца.

В соответствии с пунктом 2.1 заемщик гарантирует, что на момент получения займа у него отсутствует какое-либо стечение тяжелых обстоятельств.

Согласно расписке от -Дата- Агафонова О.В. получила от ООО «СБ-Финанс» денежную сумму <данные изъяты> рублей по договору займа от -Дата- №.

Указанные обстоятельства установлены на основании письменных доказательств, пояснений истца, представителя ответчика.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При этом суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, требования ч.1 ст. 807 ГК РФ носят императивный характер и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем подлежит применению правило, предусмотренное ч.1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вместе с тем договор займа предусматривает упрощенное по сравнению с кредитным договором оформление. Простая, письменная форма требуется для договора займа только в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо либо, если стороной является гражданин – предприниматель и он совершает сделку именно в связи со своей предпринимательской деятельностью. Либо сумма договора, заключаемого между гражданами, превышает не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. В остальных случаях договор займа не требует простой письменной формы. Вместе с тем письменная форма договора может быть заменена распиской заемщика либо иным документом, подтверждающим передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Истцом представлен договор займа № от -Дата-, согласно которому были предусмотрены стороны договора займа, сумма займа, переданная ответчику, размер процентов за пользование займом, срок возврата займа. Кроме того, суду представлена расписка, составленная Агафоновой О.В. о получении от истца денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования, в связи с чем гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязательства заемщиком. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу, лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег согласно договора – -Дата-.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части обязательства. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчику предложено было представить доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом. Однако таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлен факт передачи истцом ответчику по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также неисполнение ответчиком обязанности по возврату указанной денежной суммы и уплате процентов.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Суд проанализировал расчет процентов, выполненный истцом, и полагает, что он выполнен с неверным арифметическим действием.

В соответствии с пунктом 1.4 договора займа от -Дата- размер процентов определен <данные изъяты>% в день. Таким образом, за период с -Дата- по -Дата- (день подачи иска в суд) размер процентов должен быть рассчитан следующим образом:

Сумма займа <данные изъяты> рублей, срок пользования займом <данные изъяты> дней, процентная ставка <данные изъяты>% в день. (<данные изъяты> р х <данные изъяты> д х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей). При этом ответчиком в счет уплаты процентов согласно расчета истца была внесена сумма <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей.

Помимо заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку исковые требования удовлетворены не в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СБ-Финанс» к Агафоновой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой ФИО1 в пользу ООО «СБ-Финанс» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2012 года.

Судья С.Г.Софина