Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2014 (2-6486/2013;) ~ М-6933/2013 от 23.12.2013

Дело №2-952/23 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Курск 24 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

с участием представителя истца по доверенности Якимчика В.Г.

представителя ответчика ТСЖ «ЖСК-103» по доверенности Нелюбовой А.А.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгиной <данные изъяты> к ТСЖ «ЖСК-103» о возмещении расходов по улучшению арендованного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Волгина О.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЖСК-103» о возмещении расходов по улучшению арендованного имущества, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, будучи зарегистрирована как Индивидуальный предприниматель, арендовала нежилое помещение ТСЖ «ЖСК №103» по адресу <адрес>, согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и использовала его для осуществления парикмахерских услуг населению. Согласно п.п. 2.1 и 3.3 вышеуказанного договора аренды, как арендатор, она имела право на производство капитального ремонта арендуемого помещения. В 2008 году за счет собственных средств с согласия арендодателя был произведен капитальный ремонт данного помещения. Произведенный капитальный ремонт повлек за собой неотделимое улучшение арендованного имущества. Согласно Справки об исследовании № 1855/и от ДД.ММ.ГГГГ стоимость строительных работ, произведенных мной составляет 158 775 рублей. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был расторгнут и помещение согласно Акту передано Арендодателю. ДД.ММ.ГГГГ истица прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Просила взыскать с ответчика ТСЖ «ЖСК №103» в свою пользу расходы по неотделимым улучшениям арендованного имущества, а именно нежилого помещения по адресу: <адрес> сумме 158 775 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4375 руб. 50 копеек.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного ими ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Волгина <данные изъяты> (Истец):

1.1. отказывается от иска к ТСЖ «ЖСК - 103» о возмещении расходов по улучшению арендованного имущества в полном объеме;

1.2. обязуется до «15» сентября 2014 г. уплатить в счет погашения задолженности по арендной плате по исполнительному листу АС № (и/п № от ДД.ММ.ГГГГ г., сводное № 8/46/СД) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ТСЖ «ЖСК -103», а также возместить ТСЖ «ЖСК-103» судебные расходы по иску о возмещении расходов на улучшение арендованного имущества в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, уплаченные товариществом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Юридическая компания «ЛАД» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (в любой форме, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации, обязательство считается выполненным с момента поступления денежных средств на расчетных счет либо в кассу ТСЖ «ЖСК-103»).

1.3. в дальнейшем не имеет никаких имущественных претензий к ТСЖ «ЖСК-10З» по возмещению расходов по улучшению арендованного ранее имущества.

2. ТСЖ «ЖСК-103» (Ответчик) в случае исполнения Волгиной О.В. условий настоящего
мирового соглашения (п. 1.1 и 1.2):

2.1.Отказывается от взыскания 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ и 52 167 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят семь) рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г.

2.2.Отзывает в трехдневный срок после исполнения Истцом п. 1.2 данного мирового соглашения исполнительные листы из Отдела судебных приставов по ЦАО <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ и по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г.

2.3.В дальнейшем не имеет никаких претензий по возмещению арендной платы к Волгиной О.В. за ранее арендованное помещение.

Общая сумма, которую Истец обязуются уплатить Ответчику по настоящему мировому соглашению, составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Настоящее мировое соглашение в случае исполнения Истцом п.п. 1.1 и 1.2 является основанием для прекращения исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Волгина О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Якимчик В.Г. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Представитель ответчика ТСЖ «ЖСК-103» по доверенности Нелюбова А.А в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде. Как следует из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Волгиной <данные изъяты> по доверенности Якимчиком <данные изъяты> с одной стороны и представителем ответчика ТСЖ «ЖСК-10З» по доверенности Нелюбовой <данные изъяты> с другой стороны, по которому:

1. Волгина <данные изъяты> (Истец):

1.1. отказывается от иска к ТСЖ «ЖСК - 103» о возмещении расходов по улучшению арендованного имущества в полном объеме;

1.2. обязуется до «15» сентября 2014 г. уплатить в счет погашения задолженности по арендной плате по исполнительному листу АС № (и/п № от ДД.ММ.ГГГГ г., сводное № 8/46/СД) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ТСЖ «ЖСК -103», а также возместить ТСЖ «ЖСК-10З» судебные расходы по иску о возмещении расходов на улучшение арендованного имущества в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, уплаченные товариществом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Юридическая компания «ЛАД» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (в любой форме, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации, обязательство считается выполненным с момента поступления денежных средств на расчетных счет либо в кассу ТСЖ «ЖСК-103»).

1.3       в дальнейшем не имеет никаких имущественных претензий к ТСЖ «ЖСК-10З» по возмещению расходов по улучшению арендованного ранее имущества.

2. ТСЖ «ЖСК-10З» (Ответчик) в случае исполнения Волгиной О.В. условий настоящего
мирового соглашения (п. 1.1 и 1.2):

2.1.Отказывается от взыскания 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ и 52 167 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят семь) рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г.

2.2.Отзывает в трехдневный срок после исполнения Истцом п. 1.2 данного мирового соглашения исполнительные листы из Отдела судебных приставов по ЦАО <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ и по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г.

2.3.В дальнейшем не имеет никаких претензий по возмещению арендной платы к Волгиной О.В. за ранее арендованное помещение.

3. Общая сумма, которую Истец обязуются уплатить Ответчику по настоящему мировому соглашению, составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

4.Настоящее мировое соглашение в случае исполнения Истцом п.п. 1.1 и 1.2 является основанием для прекращения исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волгиной <данные изъяты> к ТСЖ «ЖСК-103» о возмещении расходов по улучшению арендованного имущества, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: Палагина А.А.