Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2013 (2-1901/2012;) ~ М-1950/2012 от 06.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2013 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Власовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Карташова Николая Николаевича к Матвееву Владиславу Вячеславовичу, Матвеевой Вере Егоровне о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Карташов Н.Н. обратился в суд с иском к Матвееву В.В., Матвеевой В.Е. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Будучи вызванным в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Карташов Н.Н. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик Матвеева В.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Ответчик Матвеев В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карташова Николая Николаевича к Матвееву Владиславу Вячеславовичу, Матвеевой Вере Егоровне о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению не явившейся стороны, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Судья Севостьянова Н.В.