Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2449/2018 ~ М-2116/2018 от 09.10.2018

                 Дело № 2-2449/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Волгоград    04 декабря 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

    В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

    при секретаре Стром А.И.,

    с участием

    представителя истца Создателева ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной ФИО8 к Стариковой ФИО11 о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом.

УСТАНОВИЛ:

Истец Синицына ФИО36 обратилась в суд с исковым заявлением к Стариковой ФИО13 о взыскании сумм основного долга и процентов за пользование займами.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и Стариковой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому она передала заемщику денежные средства в размере 1 010 000 руб.. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была составлена расписка.

Старикова ФИО15 обязательства по договору не выполнила, сумму основного долга не вернула, проценты предусмотренные договором не выплатила.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Стариковой ФИО16 в пользу Синицыной ФИО37 взыскана сумма долга в размере 1 010 000 руб. Задолженность ответчика по выплате процентов за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 110 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и Стариковой ФИО17 заключен договор займа, согласно которому она передала Стариковой ФИО18 денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа в оговоренный срок и выплатить проценты. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была составлена расписка.

Обязательства по указанному договору займа ответчиком также не исполнены. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Стариковой ФИО19 в пользу Синицыной ФИО38 взыскана сумма долга в размере 150 000 руб. Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передала Стариковой ФИО20 денежные средства в размере 200 000 руб., а ответчик обязалась возвратить сумму займа в 2018 году и выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц от суммы займа, что составляет 8 000 руб. в месяц. Обязательства ответчиком не выполнялись, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес Стариковой ФИО21 претензию с требованием о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Сумма основного долга по расписке на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 руб. и сумма процентов, предусмотренных договором займа, - 288 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Синицыной ФИО39 и Стариковой ФИО22 был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передала Стариковой ФИО23 денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа в 2018 году и выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц от суммы займа, что составляет 8 000 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком сумма займа не возвращена, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 руб., проценты за пользование займом - 216 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика 2 269 000 руб., из которых 1 110 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 255 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. сумма основного долга и 288 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. сумма долга и 216 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Синицына ФИО40 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Создателев ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Старикова ФИО24 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу частей 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между истцом Синицыной ФИО41 и ответчиком Стариковой ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 010 000 руб., а ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 2018 года и выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 30 000 рублей в месяц.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком Стариковой ФИО26 составлена расписка (л.д. 12).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Стариковой ФИО27 в пользу Синицыной ФИО42 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 010 000 руб. (л.д. 13-15).

Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату указанной суммы основано долга не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между Синицыной ФИО43 и Стариковой ФИО28 был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передала ответчику Стариковой ФИО29 денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до мая 2016 года с ежемесячной выплатой 8 500 рублей (л.д. 16).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Стариковой ФИО30 в пользу Синицыной ФИО44 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб. (л.д. 17-18).

До настоящего времени сумма основного долга по данному договору займа ответчиком истцу не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между Синицыной ФИО45 и Стариковой ФИО31 был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику Стариковой ФИО32 денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа в 2018 году и выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц от суммы займа, что составляет 8 000 руб. в месяц (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Требования истца не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между Синицыной ФИО46 и Стариковой ФИО33 заключен договор займа, по которому истец передала ответчику Стариковой ФИО34 денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа в 2018 году и выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц от суммы займа, что составляет 8 000 руб. в месяц (л.д. 9). Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия с требованием возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения. ( л.д. 10).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по указанным выше договорам займа, либо наличия задолженности в ином размере не представлено.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2 269 000 руб., из которых 1 110 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 255 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. сумма основного долга и 288 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. сумма долга и 216 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его достоверным, арифметически правильным. Контррасчета ответчиком Стариковой ФИО35 не представлено.

    Установив факт не выполнения ответчиком обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы долга размере 2 269 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синицыной ФИО9 к Стариковой ФИО12 о взыскании процентов суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Синицыной ФИО10 сумму долга в размере 2 269 000 руб., из которых: 1 110 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 255 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. сумма основного долга и 288 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 руб. сумма долга и 216 000 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                        А.Г. Пустовая