Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2015 от 25.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань                                      25 марта 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Пономарева С.И.,

при секретаре Шакуровой Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Зорина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца р.п. Гусь-Железный Касимовского района Рязанской <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 2-й <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зорин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.В. у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зорин А.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина Зорина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 62 15 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.В. у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, за что был доставлен в ОП № г. Рязани. Правонарушитель с протоколом ознакомлен и согласен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью;

- рапортами инспектора ОБ ППС УМВД РФ по г. Рязани ФИО1 и полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что Зорин А.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у жилого дома недалеко от железнодорожного вокзала «Рязань-1» мужчина громко выражался нецензурной брань, на замечания граждан и подошедших сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Зорин А.В. подвергнут административному задержанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены без нарушения закона и достаточны для принятия решения судом по делу.

Таким образом, вина Зорина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно установлено, что Зорин А.В. совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, считаю возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, а именно: Зорин А.В. ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается представленным списком административных правонарушений в отношении Зорина А.В. и не отрицалось в суде самим правонарушителем.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого Зорин А.В. считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, настоящее административное правонарушение совершено Зориным А.В. при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

При рассмотрении данного административного материала, обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зорина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья