Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2022 ~ М-538/2022 от 14.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Арбузова О. П. к ЗАО «ЖСМ» о признании незаконными приказа и записи в трудовой книжке об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

             У С Т А Н О В И Л:

Арбузов О.П. обратился в суд с указанным выше иском к ЗАО «ЖСМ», требуя:

- признать незаконными увольнение истца, приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ об его увольнении на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ, а также запись в трудовой книжке об увольнении,

- восстановить истца на работе в прежней должности,

- взыскать с ответчика заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Арбузова О.П. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:

- предоставить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Направленная Арбузову О.П. копия определения об оставлении иска без движения получена им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Указанные в определении судьи недостатки заявителем не устранены ни в установленный судом срок (до ДД.ММ.ГГГГ), ни на дату принятия настоящего определения.

Таким образом, Арбузов О.П., будучи надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнил, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить Арбузову О. П. исковое заявление, предъявленное к ЗАО «ЖСМ» о признании незаконными приказа и записи в трудовой книжке об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                              Л.Ф.Никонова