Решение по делу № 2-4908/2016 ~ М-2769/2016 от 09.03.2016

Дело № 2 – 4908 / 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года     г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову А.Д. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Иванову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Д. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем выпуска банковской карты и направления ее ответчику. кредитная карта была передана ответчику нективированной. Активация карты является подтверждением согласия с предложенными Условиями, Тарифами, полной стоимостью кредита, а также с тем, что все платежи по карте будут взиматься Банком после активации карты. Иванов А.Д. активировал карту и совершал операции по ней. Согласно Договору, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее даты, указанной в Графике платежей. Ответчик в нарушении условий кредитных договоров ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. В настоящее время задолженность по Договору о карте составляет <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму основного долга в размере <данные изъяты> просроченный кредит в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты>., долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Иванов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом. Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту нахождения ответчика возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову А.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного суду заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Д. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии п.5.1 Общих условий заемщик должен погашать задолженность перед банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в Счете выписке.

В соответствии с п.3.7 на просроченную часть основного долга банком начисляются проценты в соответствии с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик в нарушении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, в соответствии с которым в настоящее время задолженность по Договору о карте составляет <данные изъяты> в том числе: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты>

Ответчик Иванов А.Д. в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств о погашении задолженности в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчика Иванова А.Д. в пользу истца задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые подтверждаются представленным суду платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 15, 309-310, ст. 810, ст. 811, 819 Гражданского Кодекса К РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Иванову А.Д. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты>., долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты>

Взыскать с Иванова А.Д. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий судья:              О.А. ДОЛЖИКОВА