Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2022 (2-847/2021;) ~ М-884/2021 от 10.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.,

при секретаре Набока В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-79/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Сидоровой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Сидоровой М.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик Сидорова М.Е. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о направлении указанного дела в суд по месту ее жительства - <адрес>, т.е. в Советский районный суд г. Самара, согласна на смс-извещение по указанному ей телефону, и просит суд рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно.

Суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самара по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из заявления ответчика, Сидорова М.Е.      проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, при установленных обстоятельствах настоящее гражданское дело подсудно Советскому районному суду <адрес>.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, дело было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Сидорова М.Е. на территории <адрес> не проживает.

Учитывая, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Отрадненским городским судом с учетом правил подсудности не имеется, известным местом жительства ответчика Сидоровой М.Е. является <адрес>, дело для рассмотрения по подсудности подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к Сидоровой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитной карте для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в 15-дневный срок.

Судья