Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1341/2022 от 15.02.2022

63RS0038-01-2021-008737-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

19 апреля 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Дубровской А. В., Дубровской В. А., Перышкиной М. В. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара о возмещении стоимости жилого помещения и изъятии жилого помещения.

Установил:

Дубровская А.В., Дубровская В.А., Перышкина М.В. обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара о возмещении стоимости жилого помещения и изъятии жилого помещения.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

По данному делу назначались судебные заседания на 18.04. 2022 г. и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчиков Департамента управления имуществом г. о. Самара и Администрации г. о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело № по исковому заявлению Дубровской А. В., Дубровской В. А., Перышкиной М. В. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г. о. Самара о возмещении стоимости жилого помещения и изъятии жилого помещения оставить без рассмотрения.

    Заявители вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья