Приговор по делу № 1-77/2020 от 21.02.2020

Дело № 1-77/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кабанск 05 марта 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района Волкова М.Н.,

подсудимого Тыфко А.Ю.,

защитника адвоката Кореневой О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковалеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тыфко А.Ю., .................., судимого 11.03.2019 года Кабанским районным судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, (обязательные работы отбыты 15.05.2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 31 октября 2016 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2016 года, Тыфко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по вышеуказанному постановлению не истёк. (Начало срока 03.08.2018 года, окончание 03.02.2020 года).

Согласно ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 31 октября 2016 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2016 года, Тыфко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (Начало срока лишения специального права 03.02.2017 года, окончание 03.08.2018 года. Штраф не оплачен).

Согласно ч.1, ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Тыфко А.Ю. от сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в установленный законом срок уклонился, и сдал его 03 февраля 2017 года, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению был прерван и возобновлен 03 февраля 2017 года.

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 11 марта 2019 года, вступившим в законную силу 22.03.2019 года, Тыфко А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В установленный законом срок данная судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у Тыфко А.Ю., игнорирующего вышеуказанные факт привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, и находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Тыфко А.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что ранее он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая этим, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем марки «.................»» с государственным регистрационным знаком №, находящимся на территории, расположенной в западном направлении на расстоянии 3 метров от подъезда <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 04.12.2018г.) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 46 минут Тыфко А.Ю., находящийся за управлением вышеуказанного автомобиля, в 10 метрах в восточном направлении от <адрес>, был задержан сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району, которыми ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тыфко А.Ю. содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе последнего составило 0,41 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Тыфко А.Ю. вину признал полностью, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Коренева О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Тыфко А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном. Просила учесть положительную характеристику подзащитного по месту жительства, способствовал расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, назначить наказание в виде обязательных работ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При этом, суд квалифицирует действия Тыфко А.Ю. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ оглашены характеризующие данные на подсудимого: копия паспорта (л.д.84-86), копия военного билета (л.д. 90), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.87), характеристики (л.д. 88-89, 95), медицинские справки (л.д.91-92, 94), справка из уголовно-исполнительной инспекции (л.д.93), копии свидетельств о рождении детей (л.д.96-97).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства, в целом, удовлетворительно, по месту службы – положительно, обстоятельства, смягчающие наказание. При этом, суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику с места службы, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако оснований к прекращению уголовного дела не усматривает.

С учетом личности подсудимого Тыфко А.Ю., совершившего преступление в период отбывания наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 11.03.2019 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, для достижения целей наказания суд назначает подсудимому Тыфко А.Ю. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, суд обсудил возможность применения иных альтернативных мер наказания, не связанных с лишением свободы, но не нашел оснований для их назначения.

При определении размера наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку по приговору Кабанского районного суд РБ от 11.03.2019 года основное наказание в виде обязательных работ отбыто 15.05.2019 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Тыфко А.Ю. продолжает отбывать, суд назначает окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 11.03.2019 года.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, установив испытательный срок и возложив на условно – осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Мера пресечения в отношении Тыфко А.Ю. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, 2 компакт-диска подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, которые необходимо выплатить адвокату Кореневой О.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Тыфко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 11.03.2019 года, и окончательно назначить Тыфко Александру Юрьевичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроко 1 (один) год.

На период испытательного срока обязать Тыфко А.Ю. не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Тыфко А.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, 2 компакт-диска, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда РБ И.Ю.Федорова