Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2015 от 06.02.2015

Дело № 5 - 156/2015 6.02.2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Пепеляевой К.О.

с участием Соломенникова Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Соломенникова Г. В. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским взвода № 17 роты 8 полка УВО по г. Перми - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю ст. сержантом полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 2 час. 10 мин., по адресу: <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения Соломенников Г.В. Сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования, на законном основании предложили Соломенникову Г.В. предъявить документы для установления личности, на что он отказался. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, также ответил отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, угрожал должностной и физический расправой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Соломенников Г.В. вину свою признал частично, пояснил, что был выпивши, ночью решил вынести мусор из дома. Вышел во двор, мусор в пакете бросил в контейнер и возвращался домой. К нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, попросили документы, но не представились, удостоверение не показали. Он, опасаясь что это переодетые лица, попросил их представиться и показать документы, они не сделали это, снова потребовали паспорт, он отказался. После чего от него потребовали пройти в машину, он сказал, что живет в этом доме, тогда его задержали и повели к патрульной машине, только тогда он поверил, что это сотрудники полиции. Фамилию им свою не называл. В отделе полиции назвать свои данные также отказался, думал, что его 3 часа продержат, т.к. не известный, и отпустят домой. Не предлагал сотрудникам полиции пройти с ним в квартиру, чтобы предъявить им свой паспорт.

Судья, выслушав Соломенникова Г.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами полицейских (л.д. 5, 6), протоколом о задержании (л. д. 3), пояснениями Соломенникова Г.В. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 10 мин. он в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе <адрес>. Находившиеся на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и общественной безопасности, сотрудники полиции потребовали у Соломенникова Г.В. предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он отказался, назвать свои данные также отказался. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Соломенников Г.В. отказался, начал размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия – не реагировал.

Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции предъявить документы для установления личности и пройти в служебный автомобиль были законными, поскольку сотрудники полиции пресекали совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации. Соломенников Г.В. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Сотрудники в данном месте находились на законном основании в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Также он не имел права отказываться назвать свои данные при доставлении в отдел полиции, потому что эти требования также являлись законными. Поэтому исследованными доказательствами события и состав административного правонарушения в действиях Соломенникова Г.В. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Соломенникова Г.В. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Соломенникову Г.В. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство – вину признал, ранее ку административной ответственности не привлекался; на основании требований ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Соломенникова Г.В., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ. с 2 час. 40 мин.

В связи с тем, что к Соломенникову Г.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 2 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 3.9 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Соломенникова Г. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое сутки, срок наказания исчислять с момента задержания с 2 час.40 мин. 6.02.2015г. Зачесть в счет отбытия срока наказания время временного административного задержания с 2 час. 40 мин. 6.02.2015г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: