Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-6491/2015 ~ М-5589/2015 от 22.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Открытое акционерное общество «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.07.2013г. между ФИО1 (Заемщик) и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) был заключен кредитный договор №

Согласно разделу 1 Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 288 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет прав в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец 28.01.2015г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик требование Банка оставил без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 руб.

По состоянию на 20.03.2015г. задолженность Заемщика перед Банком составила 286298,47 руб., в том числе: по кредиту – 251 906,24 руб., по процентам – 29 892,23 руб., прочие неустойки – 4 500 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 286 298,47 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Открытого акционерного общества «ФИО4» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 09.07.2013г. между ФИО1 (Заемщик) и Открытым акционерным обществом «ФИО4» (Банк) был заключен кредитный договор №№

Согласно разделу 1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме.

В соответствии с Кредитным договором: сумма Кредита: 288 000 руб.; срок Кредита: по 09.07.2018г. включительно; размер процентов на сумму Кредита: 19,5% годовых; цель Кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Разделом 2 Кредитного договора предусмотрено, что Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № №, открытый в Банке, на основании Заявления Заемщика.

Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет Заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет Банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил денежные средства путем перечисления на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21), а также выпиской по счету (л. д. 29-34).

Согласно п. 3.2. Кредитного договора Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе, по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 286 298,47руб., в том числе: по кредиту – 251 906,24 руб., по процентам – 29 892,23 руб., прочие неустойки – 4 500 руб.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нецелевом использовании кредита, а также при уклонении либо отказе Заемщика от проведения Банком проверки целевого использования Кредита; при прекращении действия обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе, при прекращении договоров поручительства, обеспечивающих возврат Кредита; при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование (заключительное) о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22). Однако Заемщик требование Банка оставил без удовлетворения.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора №№ 09.07.2013г., приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 286298,47 руб. подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, порядок уплаты неустойки за просрочку возврата основного долга.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Ответчик, вопреки ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств ни письменных, ни устных в опровержение доводов истца, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6063 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалёвой ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО4» задолженность по кредитному договору №1950-FN3/04457 от 09.07.2013г.,

в том числе: задолженность по кредиту – 251 906, 24 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 29892,23 рублей, прочие неустойки – 4 500 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6063 рублей, а всего взыскать 292 361(двести девяносто две тысячи триста шестьдесят один) рубль 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока    подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Н.В.Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.