Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2018 (2-4461/2017;) ~ М-3901/2017 от 14.11.2017

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                                   Зверинской А.К.

при секретаре                            Наваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калегаевой О. В. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.

установил:

Калегаева О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 728 кв.м, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

       X        Y
747 492156.01 4190050.50
748 492157.82 4190059.82
749 492159.17 4190067.18
1 492153.42 4190067.71
743 492116.60 4190078.70
744 492111.97 4190063.42
745 492124.26 4190059.64

746                  492130.71                       4190057.40

В обоснование требований истец указала, что она является пользователем земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок предоставлен ей, как члену СНТ «Волна», расположен в границах земельного участка, предоставленного товариществу до вступления в силу Федерального закона о ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» на основании решения исполнительного комитета Новосибирского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №... о закреплении земельного участка за садоводческим товариществом, решения исполнительного комитета Новосибирского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №....

По мнению истца, ей незаконно отказано Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области в передаче данного земельного участка в ее собственность бесплатно, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец - Калегаева О.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - СНТ «Волна» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», в ее пользовании находится земельный участок №..., на <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой.

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждено садоводческое товарищество «Волна» на острове «Кудряш», списки членов данного товарищества, обязано правление товарищества в соответствии с решением городского Совета привлечь бюро технической инвентаризации и полностью провести инвентаризацию садовых строений, после чего произвести оформление землепользования в установленном порядке.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Волна» имеет кадастровый №..., дата присвоения кадастрового номера - ДД.ММ.ГГГГ, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - занимаемый садовым товариществом.

Из заключения кадастрового инженера ЗАО «Новосибагросервис» следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> формируется в пределах границы земельного участка, закрепленного за садоводческим товариществом «Волна» решениями исполнительного комитета Новосибирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., кадастровый №....

Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области истцу отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка по причине того, что одна часть испрашиваемого земельного участка расположена в зоне, занятой объектами садоводства (СХЗ-2), а другая - на территории, градостроительные регламенты на которую не установлены.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:

- испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»;

- гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Отказывая истцу в предоставлении земельных участков в собственность, бесплатно, Департамент имущественных и земельных отношений Новосибирской области указывает, что земельный участок расположен в разных территориальных зонах.

В соответствии с положениями п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон.

Согласно схематическому плану садового товарищества «Волна», расположенного на острове «Кудряш», земельный участок №..., расположенный на <адрес>, входит в границы указанного садового товарищества.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на территории кадастрового квартала №... информация о территориальных зонах не содержится.

Кадастровым инженером ЗАО «Новосибагросервис» сделан вывод о том, что участок №... на <адрес> существует с 1979 г. в границах земельного участка, предоставленного СНТ «Волна».

Судом установлено, что остров «Кудряш», на котором расположено СНТ «Волна» находится на земельном участке, имеющем одну территориальную зону.

Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право Калегаевой О.В. на получение в собственность бесплатно земельного участка, в связи с чем ее требования о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калегаевой О. В. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Калегаевой О. В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 728 кв.м, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

       X        Y
747 492156.01 4190050.50
748 492157.82 4190059.82
749 492159.17 4190067.18
1 492153.42 4190067.71
743 492116.60 4190078.70
744 492111.97 4190063.42
745 492124.26 4190059.64

746                  492130.71                       4190057.40

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                  А.К. Зверинская

2-745/2018 (2-4461/2017;) ~ М-3901/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калегаева Ольга Владимировна
Ответчики
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области
Другие
СНТ "Волна"
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Зверинская Анастасия Константиновна
Дело на странице суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2018Предварительное судебное заседание
01.02.2018Предварительное судебное заседание
24.04.2018Судебное заседание
18.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018Дело оформлено
12.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее