Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2020 (2-7311/2019;) ~ М-5731/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-1070/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                                                23 июня 2020 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя истца Чабанова В.А., представителя ответчика ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа Погожевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой Жанны Витальевны к ГУ МВД России по Воронежской области об установлении факта гибели транспортного средства, признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Ж.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области и ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, в котором просит установить факт гибели транспортного средства: МУДАН, MD 6106, 2005 года выпуска, темно-голубого цвета, VIN (№), двигатель (№), шасси (№), ПТС, СТС (№), (№), регистрационный знак (№), признать право собственности Волковой Ж.В. на указанное транспортное средство отсутствующим с 2011 г., возложить на ГУ МВД России по Воронежской области обязанность снять с регистрационного учета указанное транспортное средство. В обоснование иска указано, что согласно постановлению УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 04.12.2014, транспортное средство МУДАН, MD 6106, 2005 года выпуска, регистрационный знак (№), принадлежащее Волковой Ж.В. на праве собственности, в 2007 было передано на основании договора аренды ООО «Каретный ряд». Указанное транспортное средство в результате эксплуатации вышло из строя, после чего находилось на территории ООО «Каретный ряд» и в 2011г. было утилизировано на металлолом неустановленными лицами. Истец неоднократно обращалась в органы ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, однако ей было в этом отказано в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий. Вместе с тем, на транспортное средство начисляется транспортный налог. Поскольку не представляется возможным осуществить снятие утилизированного транспортного средства с регистрационного учета в ином порядке в целях прекращения начисления транспортного налога, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.06.2020 производство по делу по исковому заявлению Волковой Ж.В. к ГУ МВД России по Воронежской области, ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа об установлении факта гибели транспортного средства, признании права собственности отсутствующим, в части требований к ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа об установлении факта гибели транспортного средства, признании права собственности, прекращено.

Истец Волкова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом в установленном законом порядке.

После перерыва в судебное заседание представитель истца Чабанов В.А., действующий на основании доверенности, не явился, ранее исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ГУ МВД России по Воронежской области явку представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо УФССП России по Воронежской области явку представителя в суд также не обеспечило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановить утраченные документы.

Судом установлено, что Волкова Ж.В. является собственником транспортного средства МУДАН, MD 6106, 2005 года выпуска, темно-голубого цвета, VIN (№), двигатель (№) шасси (№), ПТС, СТС (№), регистрационный знак (№) (л.д. 18).

02.12.2014 года Волкова Ж.В. обратилась в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые разрезали на металлолом принадлежащее ей транспортное средство.

В ходе проверки сообщения о преступлении в рамках КУСП № 28620 от 02.12.2014 года установлено, что в собственности Волковой Ж.В. находилось транспортное средство МУДАН, регистрационный знак (№) которое на основании договора аренды были передано в 2007 в ООО «Каретный ряд». Через некоторое время указанное транспортное средство вышло из строя, стало непригодным для эксплуатации, после чего находилось на территории ООО «Каретный ряд». В последующем, в 2011 году транспортное средство, принадлежащее Волковой Ж.В., было утилизировано на металлолом неустановленными лицами. Принятыми мерами установить, куда утилизирован автобус, а также лиц, причастных к произошедшему, не представилось возможным.

Постановлением УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 04.12.2014 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступления, предусмотренного ст. 158, ст. 167 УК РФ, по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано (л.д. 21).

Из содержания определения арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2017 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина следует, что решением суда от 04.05.2016 года Волкова Ж.В. признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Судом был заслушан отчет финансового управляющего. По итогам реализации выявленного имущества должника в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 1 516 000,00 рублей.

Согласно описи имущества гражданина наличие у Волковой Ж.В. на момент реализации имущества транспортного средства МУДАН, регистрационный знак (№), у Волковой Ж.В. не выявлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что транспортное средство МУДАН, регистрационный знак (№), фактически у истца отсутствует, доводы, указанные Волковой Ж.В., подтверждаются постановлением УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 04.12.2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела, стороной ответчика не оспорены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23.04.2018 года с Волковой Ж.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 21 000 рублей (л.д. 24).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства (п. 71 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации").

Наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации является основанием для отказа в совершении регистрационных действий (п. 92.11 Приказ МВД России от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств").

Из изложенного следует, что основанием для прекращения регистрации транспортного средства является его утилизация. При этом собственник утилизированного транспортного средства обязан снять его с регистрационного учета, обратившись с заявлением в соответствующее подразделение органов ГИББД.

Из материалов дела усматривается, что в связи с наличием у истца задолженности по транспортному налогу постановлениями судебного пристава-исполнителя от 08.11.2018 года и 12.03.2019 года наложен запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством МУДАН, регистрационный знак (№).

11.07.2019 года Волкова Ж.В. обратилась в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о снятии транспортного средства МУДАН, регистрационный знак (№), с регистрационного учета. Однако в этом ей было отказано в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с указанным транспортным средством (л.д. 19).

Таким образом, установить факт гибели транспортного средства в настоящее время в ином порядке истцу не представляется возможным. Установление данного факта необходимо для прекращения права собственности Волковой Ж.В. на транспортное средство и дальнейшего снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд признает установленным факт гибели транспортного средства МУДАН, регистрационный знак (№)

В силу положений п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из приведенных норм права следует, что прекращение права собственности допускается только по основаниям, предусмотренным законом.

На основании изложенного, а также учитывая, что судом установлен факт гибели принадлежащего ей транспортного средства МУДАН, регистрационный знак (№), ее право собственности на него с 2011 прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Ж.В. к ГУ МВД России по Воронежской области об установлении факта гибели транспортного средства, признании права собственности отсутствующим удовлетворить.

Установить факт гибели транспортного средства: МУДАН, MD 6106, 2005 года выпуска, темно-голубого цвета, VIN (№), двигатель (№), шасси (№), ПТС, СТС (№), (№), регистрационный знак (№).

Признать право собственности Волковой Ж.В. на транспортное средство: МУДАН, MD 6106, 2005 года выпуска, темно-голубого цвета, VIN (№), двигатель (№), шасси (№), ПТС, СТС (№), (№), регистрационный знак (№), прекращенным с 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                                   С.А. Колтакова

    Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020 года.