Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2015 ~ М-1411/2015 от 13.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1422/2015 по исковому заявлению ОАО «<1>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<1>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, <КФХ> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<1>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<1>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам был выдан кредит в размере 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В обеспечение исполнения договора, с <КФХ> был заключен договор поручительства юридического лица. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщикам денежные средства, однако заемщики надлежащим образом не исполняют свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.ст. 12, 309, 310, 330, 322, 323, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ истец банк просит суд:

1) Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО <КФХ> (ИНН №, ОГРН №) в пользу ОАО «<1>» денежные средства в размере 77 847 (Семьдесят семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 90 копеек, в том числе:

- 61 070,23 руб. - просроченный основной долг;

- 8 678,50 руб. - просроченные проценты;

- 478,85 руб. - пени на просроченные проценты;

- 7 620,32 руб. - пени за просроченный основной долг.

2) Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО <КФХ> (ИНН №, ОГРН №) в пользу ОАО «<1>» сумму государственной пошлины в размере 2 535,44 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, почтовыми конвертами с возвратом с отметкой «Истек срок хранения», однако о причине неявки суд не известили, об отложении, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и нахождения ответчиков, без их участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<1>» и ФИО1 (Заемщик 1), ФИО2 (Заемщик 2) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «<1>» предоставил ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере 700 000 руб., под 17 % годовых, со сроком погашения согласно графику (Приложение № к Соглашению), окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен Заемщикам на цели приобретения сельскохозяйственных животных.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичный форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Представителя Заемщика №, открытый у Кредитора.

Денежные средства в размере 700 000 руб. были перечислены ОАО «<1>» на текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., а после с текущего счета были выданы представителю заемщика ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить на нее проценты.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, ФИО2 перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 847 руб. 90 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - 61 070 руб. 23 коп.,

- просроченные проценты - 8 678 руб. 50 коп.,

- пени за просроченные проценты - 478 руб. 85 коп.,

- пени за просроченный основной долг - 7 620 руб. 32 коп.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по Кредитному договору Заемщикам были направлены требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., однако они до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору был заключен договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО КФХ «ФИО1»;

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1., 2.2 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником.

Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита в адрес поручителя от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, оно также осталось без удовлетворения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Заемщиками было допущено существенное нарушение условий Кредитного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Заемщиков и поручителя в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<1>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<1>» к ФИО4, ФИО5, ООО КФХ «<2>» о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО <КФХ> (ИНН №, ОГРН №) в пользу ОАО «<1>» денежные средства в размере 77 847 (Семьдесят семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 90 копеек, в том числе:

- 61 070,23 руб. - просроченный основной долг;

- 8 678,50 руб. - просроченные проценты;

- 478,85 руб. - пени на просроченные проценты;

- 7 620,32 руб. - пени за просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ООО <КФХ> (ИНН №, ОГРН №) в пользу ОАО «<1>» сумму государственной пошлины по 845,14 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова