Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2013 ~ М-920/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-1382/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013 года                               г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО2, которую он зарегистрировал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Фактически они проживали в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, детей не имеют. После расторжения брака ФИО2 сменила место жительства, где в настоящее время проживает ответчик, истцам не известно. Просят признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, а также его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представила суду доказательств уважительности причин неявки.

Представитель ответчика адвокат ФИО8, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Ворошиловского отделения УФМС по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное дело без участия представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии со ст.209 ч.1 и ч.2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилых прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 31 ЖК РФК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.5,6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляет путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО5, ФИО3, ФИО4 к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности на домовладение – удовлетворены. За ФИО4 признано право собственности на жилой дом под литером «№» по <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., вспомогательной площадью – № кв.м., балконов (лоджий, террас) – № кв.м. За ФИО3 признано право собственности на жилой дом под литером «№ по пе<адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., вспомогательной площадью – № кв.м., балконов (лоджий, террас) – № кв.м. За ФИО5 признано право собственности на жилой дом под литером «№» по <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., вспомогательной площадью – № кв.м. (л.д.12-13). Решение вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.9-11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ворошиловского района Волгограда, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4 и ФИО2 (л.д. 33).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда г.Волгограда брак между ними расторгнут, что также подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что он проживает по соседству с ФИО3, ФИО4, ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ года, поддерживает с ними приятельские отношения, часто общаются, иногда приходит к ним домой в гости. ФИО2 в жилом <адрес> никогда не проживала, личных ее вещей в доме нет, попыток вселиться она не предпринимала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 не приобрела право пользования спорным жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Исходя из содержания ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством обществом, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Конституциями и законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в своих решения, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановление от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П, определение от 13 июля 2000 года № 185-0 и от 06 октября 2008 года № 619-О-П).

При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит подобное требование является ненадлежащим способом защиты.

Не приобретшим право пользования жилым помещением лицо может быть признано по иску заинтересованного лица, если оно зарегистрировано по месту жительства, но не имеет правовых оснований для пользования жилым помещением и никогда в него не вселялось.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами ФМС.

Согласно п.13 раздела 11 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик ФИО2 совместное хозяйство с собственником жилого дома не ведет, бремя расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей не несет, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не осуществляет, соглашения о порядке пользования данным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось, суд полагает, что ФИО2 не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2013 года.

Председательствующий:                     Е.В. Чурина