ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2021 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лазарева Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3678/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к врио начальника ОСП адрес ФИО6, УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП адрес – ФИО1, о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО1, с участием заинтересованных лиц ООО "Феникс", Пенсионного Фонда РФ в адрес, Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП адрес – ФИО1, в котором просила: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО1 от дата о возбуждении исполнительного производства №...-ИП по судебному приказу, выданному судебным участком № адрес по делу №... в пользу ООО «Феникс» на сумму 68 607,22 рублей в отношении ФИО2; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО1 от дата об обращении взыскания не пенсию административного истца ФИО2 в рамках исполнительного производства №...-ИП по судебному приказу, выданному судебным участком № адрес по делу №... в пользу ООО «Феникс» на сумму 68 607,22 рублей; признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО1 от дата о предоставлении ФИО2 к аресту автотранспортного средства ВАЗ №... года выпуска, г.р.з. №..., VIN №... в рамках исполнительного производства №...-ИП по судебному приказу, выданному судебным участком №адрес по делу №... в пользу ООО «Феникс» на сумму 68 607,22 рублей; признать незаконным нарушение судебным приставом-исполнителем ОСП адрес ФИО1 сроков направления ФИО2 вышеуказанных постановлений и требования.
Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена врио начальника ОСП адрес ФИО6
В ходе судебного заседания на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемое постановление о возбуждении исполнительского сбора №...-ИП от дата отменено постановлением судебного пристава-исполнителя о прекращении ИП от дата и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Административный истец в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что дата судебным судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО2
дата вышеуказанное постановление от дата отменено врио начальником ОСП адрес ФИО6. на основании постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении ИП от дата.
Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства № №...-ИП от дата, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП адрес ФИО4, прекратило свое действие в связи с его отменой постановлением судебного пристава-исполнителя о прекращении ИП, а значит не затрагивает права административного истца, в связи с чем, производство по административного делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-3678/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к врио начальника ОСП адрес ФИО6, УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП адрес – ФИО1, о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО1, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: