Определение суда апелляционной инстанции по делу № 10-1482/2021 от 21.01.2021

№1-4/2020 (УИД: 77RS0004-01-2019-007410-30)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

*** ***

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи ФИО,

при секретарях ***,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ***,

представителя потерпевшего ***,

подсудимой *** и защитника – адвоката ***,

подсудимого *** и защитника – адвоката ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

***,

обвиняемых в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

*** совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Они же, *** совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (шесть преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий ***, неустановленному лицу, стало известно о том, что в ***, центральный офис которого расположен по адресу: ***, можно оформить дебетовую карту ***, с льготными условиями, включающими в себя возможность возврата денежных средств на карту, путём телефонного звонка в ***, без предварительной проверки банком расходных операций по карте, после чего у него возник преступный умысел на совершение мошенничеств в отношении ***, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и в особо крупном размере, с целью незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими вышеуказанной организации.

В период времени предшествующий ***, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступило в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества в отношении ***, с ранее не знакомыми *** и неустановленными соучастниками.

Согласно распределённым преступным ролям, неустановленное лицо, должно было обеспечить *** и неустановленных соучастников информацией о филиалах ***, в которых необходимо оформить дебетовую карту ***, обеспечить их техническими средствами необходимыми для оформления и дальнейшего пользования данными картами, а так же указать торговые точки, расположенные в ***, в которых будут осуществляться покупки с использованием данных карт.

***, согласно отведённой ей преступной роли должна была приискать лиц, которые оформят на своё имя дебетовую карту ***, с целью дальнейшей передачи данных карт неустановленному лицу для использования в преступной деятельности.

Преступная роль ***, заключалась в передаче указаний, полученных от неустановленного лица, *** и неустановленным соучастникам, передаче мобильных телефонов и сим-карт, полученных им от неустановленного лица, ***, с целью дальнейшей их передачи лицам, оформляющим карты для привязки к данным картам, передача денежных средств, полученных от неустановленного лица, для оплаты услуг лиц, оформляющих на своё имя карты *** и передача их ***, а так же координация действий *** согласно указаний, полученных им от неустановленного лица.

Неустановленные следствием соучастники, в рамках отведённой им преступной роли, должны были забрать карты *** у лиц, на имя которых они оформлялись, затем осуществлять покупки по переданным им банковским картам, а затем телефонные звонки в *** от имени владельцев карт, с просьбой о возврате денежных средств, в связи с сомнительными операциями по карте, после чего осуществлять обналичивание денежных средств в банкоматах с целью дальнейшей передачи их неустановленному лицу.

Конкретная преступная деятельность группы лиц по предварительному сговору выразилась в следующем:

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, путём обмана, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, передало ***, действующему с ним в рамках единого совместного преступного умысла, неустановленный мобильный телефон с сим картой, имеющей абонентский номер *** с целью дальнейшей передачи его лицу, не осведомлённому о преступных намерениях *** и неустановленных соучастников, приисканному *** для оформления карты ***.

Осуществляя часть, отведённой ей *** преступной роли, действуя согласованно с ***, неустановленным лицом и неустановленными соучастниками, *** предложила за денежное вознаграждение оформить карту ***, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что данная карта необходима её знакомым для осуществления коммерческой деятельности, тем самым обманула последнего. ***, будучи введённым *** в заблуждение относительно её истинных намерений, доверяя последней, согласился на её предложение, после чего ***, действуя в рамках отведённой ей преступной роли, ***, в период времени ***, находясь ***, передала *** мобильный телефон с сим-картой имеющей абонентский номер ***, ранее полученный ею от ***, действующего с ней в едином преступном умысле, для дальнейшей привязки данного абонентского номера к банковскому счёту карты ***

***, не осведомлённый о преступных намерениях *** в отделении ***, расположенном по адресу ***, оформил на своё имя дебетовую карту ***, после чего *** примерно в ***, находясь около ***, передал карту *** и мобильный телефон с сим-картой, ранее переданный ему ***, неустановленному соучастнику, действующему в едином преступном сговоре с *** и неустановленным лицом.

Действуя в рамках совместного преступного умысла, преследуя цель своего дальнейшего незаконного материального обогащения, неустановленные соучастники, осуществляя отведённую им совместную преступную роль, находясь в неустановленном месте, ***, осуществили покупку товара через ***, а затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок в *** от имени ***, с абонентского номера ***, в ходе которого сообщил заведомо не соответствующую действительности информацию о несанкционированном списании денежных средств по карте ***.

В это время ***, будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных соучастников, направленных на завладение денежными средствами ***, действуя совместно и согласованно с последними, в рамках общего преступного умысла, направленного на своё незаконное обогащение и выполняя отведённую им как соучастникам роли, находились в неустановленном месте ***, ожидая указаний от неустановленного лица.

После телефонного звонка неустановленными соучастниками в ***, был осуществлен денежный перевод на сумму ***, открытую на имя ***, как возврат за несанкционированное списание денежных средств. Затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, после поступления денежных средств на карту, осуществили в неустановленном банкомате, обналичивание денежных средств с банковской карты ***, открытой на имя *** ранее приисканной ***, с целью осуществления преступной деятельности.

После чего, завладев денежными средствами ***, *** и неустановленные соучастники в продолжение совместного преступного плана, действуя отведённой им преступной роли, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ***, совместно с соучастниками, путём обмана похитили денежные средства, принадлежащие *** в сумме ***, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, путём обмана, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, передало ***, действующему с ним в рамках единого совместного преступного умысла, неустановленный мобильный телефон с сим картой, имеющей абонентский номер *** с целью дальнейшей передачи его лицу, не осведомлённому о преступных намерениях *** и неустановленных соучастников, приисканному *** для оформления карты ***.

Осуществляя часть, отведённой ей *** преступной роли, действуя согласованно с ***, неустановленным лицом и неустановленными соучастниками, *** предложила за денежное вознаграждение оформить карту ***, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что данная карта необходима её знакомым для осуществления коммерческой деятельности, тем самым обманула последнего. ***, будучи введённым *** в заблуждение относительно её истинных намерений, доверяя последней, согласился на её предложение, после чего ***, действуя в рамках отведённой ей преступной роли, ***, в период времени ***, находясь около ***, передала *** мобильный телефон с сим-картой имеющей абонентский номер ***, ранее полученный ею от ***, действующего с ней в едином преступном умысле, для дальнейшей привязки данного абонентского номера к банковскому счёту карты ***

***, не осведомлённый о преступных намерениях ***, *** в отделении ***, расположенном по адресу ***, оформил на своё имя дебетовую карту ***, находясь около ***, передал карту *** и мобильный телефон с сим-картой, ранее переданный ему ***, неустановленному соучастнику, действующему в едином преступном сговоре с *** и неустановленным лицом.

Действуя в рамках совместного преступного умысла, преследуя цель своего дальнейшего незаконного материального обогащения, неустановленные соучастники, осуществляя отведённую им совместную преступную роль, находясь в неустановленном месте, ***, осуществили покупку товара в магазине ***, оформленной на имя ***, счёт которой открыт по адресу: ***, , а затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок в *** от имени ***, с абонентского номера ***, в ходе которого сообщил заведомо не соответствующую действительности информацию о несанкционированном списании денежных средств по карте ***.

В это время ***, будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных соучастников, направленных на завладение денежными средствами ***, действуя совместно и согласованно с последними, в рамках общего преступного умысла, направленного на своё незаконное обогащение и выполняя отведённую им как соучастникам роли, находились в неустановленном месте ***, ожидая указаний от неустановленного лица.

После телефонного звонка неустановленными соучастниками в ***, с корреспондентского счёта ***, открытого по адресу: ***, был осуществлен денежный перевод на сумму *** на карту ***, открытую на имя ***, как возврат за несанкционированное списание денежных средств. Затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, после поступления денежных средств на карту, осуществили в неустановленном банкомате, обналичивание денежных средств с банковской карты ***, открытой на имя *** ранее приисканной ***, с целью осуществления преступной деятельности.

После чего, завладев денежными средствами ***, *** и неустановленные соучастники в продолжение совместного преступного плана, действуя отведённой им преступной роли, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ***, совместно с соучастниками, путём обмана похитили денежные средства, принадлежащие *** в сумме ***, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, путём обмана, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, передало ***, действующему с ним в рамках единого совместного преступного умысла, сим карту, имеющую абонентский номер *** с целью дальнейшей передачи ее лицу, не осведомлённому о преступных намерениях *** и неустановленных соучастников, приисканному *** для оформления карты ***.

Осуществляя часть, отведённой ей *** преступной роли, действуя согласованно с ***, неустановленным лицом и неустановленными соучастниками, *** предложила за денежное вознаграждение оформить карту *** , сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что данная карта необходима ей для осуществления коммерческой деятельности, тем самым обманула последнюю. ***., будучи введённой *** в заблуждение относительно её истинных намерений, доверяя последней, согласилась на её предложение, после чего ***, действуя в рамках отведённой ей преступной роли, ***, примерно ***, находясь около ***, передала *** сим-карту имеющую абонентский номер ***, ранее полученную ею от ***, действующего с ней в едином преступном умысле, для дальнейшей привязки данного абонентского номера к банковскому счёту карты ***

***, не осведомлённая о преступных намерениях *** в отделении ПАО ***, расположенном по адресу *** , оформила на своё имя дебетовую карту ***, после чего в неустановленное точно время, но не позднее ***, находясь около ***, передала карту ***, и сим-карту, ранее переданную ей ***, неустановленному соучастнику, действующему в едином преступном сговоре с *** и неустановленным лицом.

Действуя в рамках совместного преступного умысла, преследуя цель своего дальнейшего незаконного материального обогащения, неустановленные соучастники, осуществляя отведённую им совместную преступную роль, находясь в неустановленном месте, ***, осуществили покупку товара в магазине ***, расположенном по адресу: ***, на сумму ***, расплатившись картой ***, оформленной на имя ***, счёт которой открыт по адресу: ***, а затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок в *** от имени ***, с абонентского номера ***, в ходе которого сообщил заведомо не соответствующую действительности информацию о несанкционированном списании денежных средств по карте ***.

В это время ***, будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных соучастников, направленных на завладение денежными средствами ***, действуя совместно и согласованно с последними, в рамках общего преступного умысла, направленного на своё незаконное обогащение и выполняя отведённую им как соучастникам роли, находились в неустановленном месте ***, ожидая указаний от неустановленного лица.

После телефонного звонка неустановленными соучастниками в *** с корреспондентского счёта ***, открытого по адресу: ***, был осуществлен денежный перевод на сумму ***, на карту *** , открытую на имя *** , как возврат за несанкционированное списание денежных средств. Затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, после поступления денежных средств на карту, осуществили в неустановленном банкомате, обналичивание денежных средств с банковской карты ***, открытой на имя *** ранее приисканной ***, с целью осуществления преступной деятельности.

После чего, завладев денежными средствами *** и неустановленные соучастники в продолжение совместного преступного плана, действуя отведённой им преступной роли, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ***, совместно с соучастниками, путём обмана похитили денежные средства, принадлежащие *** в сумме ***, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, путём обмана, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, передало ***, действующему с ним в рамках единого совместного преступного умысла, неустановленный мобильный телефон с сим картой, имеющей абонентский номер *** с целью дальнейшей передачи его лицу, не осведомлённому о преступных намерениях *** и неустановленных соучастников, приисканному *** для оформления карты ***.

Осуществляя часть, отведённой ей *** преступной роли, действуя согласованно с ***, неустановленным лицом и неустановленными соучастниками, *** предложила за денежное вознаграждение оформить карту *** на его жену – *** сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что данная карта необходима её знакомым для осуществления коммерческой деятельности, тем самым обманула последнего. ***, будучи введёнными *** в заблуждение относительно её истинных намерений, доверяя последней, согласились на её предложение, после чего ***, действуя в рамках отведённой ей преступной роли, ***, точное время не установлено, находясь около ***, передала *** мобильный телефон с сим-картой имеющей абонентский номер ***, ранее полученный ею от ***, действующего с ней в едином преступном умысле, для дальнейшей привязки данного абонентского номера к банковскому счёту карты ***

*** , не осведомлённая о преступных намерениях *** в отделении ***, расположенном по адресу *** , оформила на своё имя дебетовую карту ***, после чего в неустановленное точно время, но не позднее ***, находясь около ***, передала карту *** и мобильный телефон с сим-картой, ранее переданный ей ***, неустановленному соучастнику, действующему в едином преступном сговоре с *** и неустановленным лицом.

Действуя в рамках совместного преступного умысла, преследуя цель своего дальнейшего незаконного материального обогащения, неустановленные соучастники, осуществляя отведённую им совместную преступную роль, находясь в неустановленном месте, ***, осуществили покупку товара в магазине ***, расположенном по адресу: ***, на сумму ***, расплатившись картой ***, оформленной на имя ***, счёт которой открыт по адресу: ***, а затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими *** , неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок в *** от имени ***, с абонентского номера ***, в ходе которого сообщил заведомо не соответствующую действительности информацию о несанкционированном списании денежных средств по карте ***.

В это время ***, будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных соучастников, направленных на завладение денежными средствами ***, действуя совместно и согласованно с последними, в рамках общего преступного умысла, направленного на своё незаконное обогащение и выполняя отведённую им как соучастникам роли, находились в неустановленном месте ***, ожидая указаний от неустановленного лица.

После телефонного звонка неустановленными соучастниками в ***т с корреспондентского счёта ***, открытого по адресу: ***, был осуществлен денежные переводы на сумму ***, на карту ***, открытую на имя ***, как возврат за несанкционированное списание денежных средств. Затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, после поступления денежных средств на карту, осуществили в неустановленном банкомате, обналичивание денежных средств с банковской карты ***, открытой на имя *** ранее приисканной ***, с целью осуществления преступной деятельности.

После чего, завладев денежными средствами ***, *** и неустановленные соучастники в продолжение совместного преступного плана, действуя отведённой им преступной роли, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ***, совместно с соучастниками, путём обмана похитили денежные средства, принадлежащие *** в сумме ***, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, путём обмана, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, передало ***, действующему с ним в рамках единого совместного преступного умысла, неустановленный мобильный телефон с сим картой, имеющей абонентский номер *** с целью дальнейшей передачи его лицу, не осведомлённому о преступных намерениях *** и неустановленных соучастников, приисканному *** для оформления карты ***.

Осуществляя часть, отведённой ей *** преступной роли, действуя согласованно с ***, неустановленным лицом и неустановленными соучастниками, *** предложила за денежное вознаграждение оформить карту «*** , сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что данная карта необходима её знакомым для осуществления коммерческой деятельности, тем самым обманула последнего. ***, будучи введённым *** в заблуждение относительно её истинных намерений, доверяя последней, согласился на её предложение, после чего *** , действуя в рамках отведённой ей преступной роли, *** , точное время не установлено, находясь ***, передала *** мобильный телефон с сим-картой имеющей абонентский номер ***, ранее полученный ею от ***, действующего с ней в едином преступном умысле, для дальнейшей привязки данного абонентского номера к банковскому счёту карты ***

***, не осведомлённый о преступных намерениях *** в отделении ***, расположенном по адресу ***, оформил на своё имя дебетовую карту ***, после чего в неустановленное точно время, но не позднее *** , находясь около ***, передал карту *** и мобильный телефон с сим-картой, ранее переданный ему *** , неустановленному соучастнику, действующему в едином преступном сговоре с *** . и неустановленным лицом.

Действуя в рамках совместного преступного умысла, преследуя цель своего дальнейшего незаконного материального обогащения, неустановленные соучастники, осуществляя отведённую им совместную преступную роль, находясь в неустановленном месте, *** , осуществили покупку товара в магазине ***, расположенном по адресу: ***, на сумму ***, расплатившись картой *** , оформленной на имя ***, счёт которой открыт по адресу: ***, а затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок в *** от имени ***, с абонентского номера ***, в ходе которого сообщил заведомо не соответствующую действительности информацию о несанкционированном списании денежных средств по карте ***.

В это время ***, будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных соучастников, направленных на завладение денежными средствами ***, действуя совместно и согласованно с последними, в рамках общего преступного умысла, направленного на своё незаконное обогащение и выполняя отведённую им как соучастникам роли, находились в неустановленном месте ***, ожидая указаний от неустановленного лица.

После телефонного звонка неустановленными соучастниками в *** с корреспондентского счёта ***, открытого по адресу: *** , был осуществлен денежный перевод на сумму ***, на карту ***, открытую на имя ***, как возврат за несанкционированное списание денежных средств. Затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, после поступления денежных средств на карту, осуществили в неустановленном банкомате, обналичивание денежных средств с банковской карты ***, открытой на имя *** ранее приисканной ***, с целью осуществления преступной деятельности.

После чего, завладев денежными средствами *** и неустановленные соучастники в продолжение совместного преступного плана, действуя отведённой им преступной роли, распорядились ими по своему усмотрению, передав денежные средства неустановленному лицу.

Таким образом, ***, совместно с соучастниками, путём обмана похитили денежные средства, принадлежащие *** в сумме ***, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, путём обмана, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, передало ***, действующему с ним в рамках единого совместного преступного умысла, сим карту, имеющую абонентский номер *** с целью дальнейшей передачи его лицу, не осведомлённому о преступных намерениях *** и неустановленных соучастников, приисканному *** для оформления карты *** .

Осуществляя часть, отведённой ей *** преступной роли, действуя согласованно с *** , неустановленным лицом и неустановленными соучастниками, *** предложила за денежное вознаграждение оформить карту *** , сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что данная карта необходима ей для осуществления коммерческой деятельности, тем самым обманула последнего. *** , будучи введённым *** в заблуждение относительно её истинных намерений, доверяя последней, согласился на её предложение, после чего *** , действуя в рамках отведённой ей преступной роли, ***, находясь около ***, передала *** сим-карту имеющую абонентский номер ***, ранее полученную ею от ***, действующего с ней в едином преступном умысле, для дальнейшей привязки данного абонентского номера к банковскому счёту карты ***

***, не осведомлённый о преступных намерениях *** в отделении ***, расположенном по адресу ***, оформил на своё имя дебетовую карту ***, после чего в неустановленное точно время, но не позднее ***, находясь около ***, передал карту *** и мобильный телефон с сим-картой, ранее переданный ему *** , неустановленному соучастнику, действующему в едином преступном сговоре с *** и неустановленным лицом.

Действуя в рамках совместного преступного умысла, преследуя цель своего дальнейшего незаконного материального обогащения, неустановленные соучастники, осуществляя отведённую им совместную преступную роль, находясь в неустановленном месте, ***, осуществили покупку товара в магазине ***, расположенном по адресу: ***, на сумму ***, расплатившись картой ***, оформленной на имя ***, счёт которой открыт по адресу: ***, а затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок в *** от имени ***, с абонентского номера ***, в ходе которого сообщил заведомо не соответствующую действительности информацию о несанкционированном списании денежных средств по карте ***.

В это время ***, будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных соучастников, направленных на завладение денежными средствами ***, действуя совместно и согласованно с последними, в рамках общего преступного умысла, направленного на своё незаконное обогащение и выполняя отведённую им как соучастникам роли, находились в неустановленном месте ***, ожидая указаний от неустановленного лица.

После телефонного звонка неустановленными соучастниками в *** с корреспондентского счёта ***, открытого по адресу: ***, был осуществлен денежный перевод на сумму ***, на карту ***, открытую на имя ***, как возврат за несанкционированное списание денежных средств. Затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, после поступления денежных средств на карту, осуществили в неустановленном банкомате, обналичивание денежных средств с банковской карты ***, открытой на имя *** ранее приисканной *** , с целью осуществления преступной деятельности.

После чего, завладев денежными средствами ***, *** и неустановленные соучастники в продолжение совместного преступного плана, действуя отведённой им преступной роли, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ***, совместно с соучастниками, путём обмана похитили денежные средства, принадлежащие *** в сумме ***, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Далее, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, путём обмана, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, передало ***, действующему с ним в рамках единого совместного преступного умысла, неустановленный мобильный телефон с сим картой, имеющей абонентский номер *** с целью дальнейшей передачи его лицу, не осведомлённому о преступных намерениях *** и неустановленных соучастников, приисканному *** для оформления карты ***.

Осуществляя часть, отведённой ей *** преступной роли, действуя согласованно с *** , неустановленным лицом и неустановленными соучастниками, *** предложила за денежное вознаграждение оформить карту ***, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что данная карта необходима её знакомым для осуществления коммерческой деятельности, тем самым обманула последнего. *** , будучи введённым *** в заблуждение относительно её истинных намерений, доверяя последней, согласился на её предложение, после чего *** , действуя в рамках отведённой ей преступной роли, *** , находясь около ***, передала *** мобильный телефон с сим-картой имеющей абонентский номер *** ранее полученный ею от ***, действующего с ней в едином преступном умысле, для дальнейшей привязки данного абонентского номера к банковскому счёту карты ***

***, не осведомлённый о преступных намерениях *** в отделении ***, расположенном по адресу *** , оформил на своё имя дебетовую карту ***, после чего ***, находясь около д***, передал карту *** и мобильный телефон с сим-картой, ранее переданный ему *** неустановленному соучастнику, действующему в едином преступном сговоре с *** и неустановленным лицом.

Действуя в рамках совместного преступного умысла, преследуя цель своего дальнейшего незаконного материального обогащения, неустановленные соучастники, осуществляя отведённую им совместную преступную роль, находясь в неустановленном месте, ***, осуществили покупку товара в магазине ***, расположенном по адресу: *** , на сумму ***, и в *** покупку в магазине ***, расположенном по адресу: *** на сумму ***, расплатившись картой ***, оформленной на имя ***, счёт которой открыт по адресу: *** , а затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ***, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок в *** от имени ***, с абонентского номера *** , в ходе которого сообщил заведомо не соответствующую действительности информацию о несанкционированном списании денежных средств по карте ***.

В это время *** , будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных соучастников, направленных на завладение денежными средствами ***, действуя совместно и согласованно с последними, в рамках общего преступного умысла, направленного на своё незаконное обогащение и выполняя отведённую им как соучастникам роли, находились в неустановленном месте ***, ожидая указаний от неустановленного лица.

После телефонного звонка неустановленными соучастниками в *** с корреспондентского счёта *** ***, открытого по адресу: ***, были осуществлены денежные переводы на сумму ***, на карту ***, открытую на имя ***, как возврат за несанкционированное списание денежных средств. Затем, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, после поступления денежных средств на карту, осуществили в неустановленном банкомате, обналичивание денежных средств с банковской карты ***, открытой на имя *** ранее приисканной ***, с целью осуществления преступной деятельности.

После чего, завладев денежными средствами ***, *** и неустановленные соучастники в продолжение совместного преступного плана, действуя отведённой им преступной роли, распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ***, совместно с соучастниками, путём обмана похитили денежные средства, принадлежащие *** в сумме ***, тем самым причинив данной организации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая *** свою вину в совершении данного преступления не признала, показала, что в *** умер ее супруг, остро стоял вопрос с жильем, поскольку было необходимо вступать в наследство. Общий знакомый познакомил ее с ***, тот представился адвокатом, обещал помочь в оформлении документов на квартиру. Позже между ней и *** сложились близкие, доверительные отношения. В начале *** рассказал, что для занятия предпринимательской деятельностью ему нужна карта *** , с которой можно снимать много денег. Предложил *** за вознаграждение оформить данную карту на свое имя, позже предложил оформить карту ее дочери и друзьям дочери, пояснив, что нужно скинуть ему фотографии паспортов, он их проверит, подаст заявки, скажет куда поехать, передаст телефоны, на которые нужно оформить карты, уверял, что эти оформления не противозаконны, просил предложить знакомым оформить карты, гарантировал вознаграждение за оформление карт. Попросил для удобства все паспорта с фотографиями лиц, желающих оформить банковские карты скидывать на ее *** почту. В силу обстоятельств не получилось оформить карты на свое имя и на имя дочери. В преступный сговор с *** не вступала. О том, что оформленные карты будут использоваться в мошеннических целях не знала.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый *** , свою вину в совершении инкриминируемых ему деяниях не признал, пояснив, что с *** он знаком с *** , с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Спустя *** после освобождения, вновь произошла их встреча с *** , в ходе их разговора, *** сообщил, что работает в адвокатской конторе, а также рассказал про проект *** , о котором ему стало известно через интернет сайт *** . При этом *** предложил участие и попросил его *** осуществить перевод документов на русский язык, однако, от участия в оформлении банковских карт *** отказался. *** неоднократно обращался к нему с просьбой частного извоза.

С *** он *** ранее не был знаком, видел ее ***, а именно *** . В преступный сговор с ней не вступал. Первый раз их встреча произошла в ***, а второй раз ***, когда *** должен был передать по просьбе *** деньги девушке, которая находилась в автомобиле совместно с *** При этом телефоны, сим-карты он *** никому не передавал. Оформлением карт не занимался, какие – либо и чьи- либо паспортные данные никому не направлял, со свидетелями обвинения ранее был не знаком, видел только ***, с которым однажды встречался по просьбе ***.

Несмотря на отрицание подсудимыми *** своей вины в совершении инкриминируемых им преступлениях, их вина подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств их виновности:

- показаниями представителя потерпевшего ***, данными в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ ***, из которых следует, что карты *** оформляются не во всех филиалах *** , а лишь в некоторых из них, в которых имеется клиентский менеджер, а так же возможность обслуживания клиентов с премиальным пакетом, то есть тех клиентов, у которых имеются достаточные по сумме остатки на их расчётных счетах. Данная карта является дебетовой, так же она является премиальной, то есть лимит снятия составляет до *** в сутки. Карта является мультивалютной. Для оформления данной карты необходимо предоставить только паспорт и заявление. Личность клиента проверяется на усмотрение сотрудника банка, но если клиент вызывает подозрение, то проводится дополнительная проверка. Срок выдачи карты *** . При оформлении карты клиенту сообщается о стоимости обслуживания данной карты, кроме того, это информация отражена и в договоре банковского обслуживания. Для получения данной карты не обязательно что бы клиент имел счета в *** , самое главное, что бы не было плохой кредитной истории. При выдаче карты, в банке открывается счет. По регламенту владелец данной карты может позвонить в коллцентр банка и сообщить о том, что по его карте произошла какая то ошибка, в результате чего он не смог совершить покупку, но, не смотря на это деньги с его счёта списались. При осуществлении звонка в коллцентр, согласно должностного регламента, оператор задает наводящие вопросы, идентифицируя собеседника. После этого банк автоматически возвращает деньги на карту клиента, в течение одного – двух часов, указанная сумма идет в долг, после чего в автоматическом режиме направлялся запрос в торговую точку, в которой клиент якобы не смог расплатиться за товар. После этого деньги должны быть возвращены на счёт банка, если торговая точка подтвердит, что произошла ошибка.

Весной ***, в течение одного месяца, в магазинах *** совершались дорогие покупки, далее в коллцентр осуществлялись звонки от клиентов банка, которые утверждали, что произошло списание денежные средств, при этом покупка не была завершена, банк возвращал деньги на карту. Но при обращении торгово-сервисную точку, не подтверждалась ошибка, в подтверждение представлялись кассовые чеки, указывающие, что услуга по продаже товара была оказана в полном объеме. При этом денежные средства, которые были возвращены на карту, были сняты с банкомата, таким образом, образовывался неразрешенный овердрафт. Клиенты банка, на которых были оформленные карты, уведомлялись о претензиях со стороны банка.

На имя ***. было оформлено *** банковские карты, по каждой из которых совершались операции связанные с покупкой товаров, после чего, каждый раз, после осуществления покупки, в банк поступал телефонных звонок, в ходе которого от имени *** сообщались недостоверные сведения о том, что по карте было несанкционированное списание денежных средств. После телефонного звонка денежные средства на карты возвращались банком, после чего с данных карт обналичивались неустановленными лицами в различных банкоматах.

На имя *** оформлялась одна банковская карта *** , по которой была совершена одна покупка в магазине *** на сумму *** , а затем после телефонного звонка в банк от имени *** , в ходе которого сообщалось, что по ее карте было несанкционированное списание денежных средств, банком был осуществлен возврат денежных в этот же день на карту ***

На имя *** открыта одна карта *** по которой была осуществлена одна покупка на сумму *** в магазине *** , а затем после телефонного звонка в банк от имени ***, в ходе которого сообщалось, что по его карте было несанкционированное списание денежных средств, после чего банком был осуществлен возврат денежных средств в этот же день на карту ***

На имя *** открыта банковская карта *** , по которой была осуществлена покупка на сумму *** в магазине *** , а затем после телефонного звонка в банк от имени ***, в ходе которого сообщалось, что по ее карте было несанкционированное списание денежных средств, после чего банком был осуществлен возврат денежных средств в этот же день на карту ***

На имя *** открыта банковская карта *** , по которой была осуществлена покупка на сумму *** в магазине ***, а затем после телефонного звонка в банк от имени *** , в ходе которого сообщалось, что по ее карте было несанкционированное списание денежных средств, после чего банком был осуществлен возврат денежных средств в этот же день на карту ***

Все перечисления на данные банковские карты были осуществлены с корреспондентского счета *** , который открыт в *** по адресу *** . В результате преступных действий *** *** причинен материальный ущерб на общую сумму *** ;

Также вина подсудимых *** в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается:

1) В совершении мошенничества с использованием банковской карты на имя ***:

- рапортом старшего следователя *** об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УВД *** , согласно которому установлено, что в период времени *** совершено мошенничество в отношении *** на сумму *** , причинив своими действиями *** материальный ущерб в особо крупном размере ***;

- сведениями из *** , представленными по банковской карте ***, свидетельствующие о том, что с банковской карты *** , была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке *** на сумму *** , а затем *** , осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму *** была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке *** на сумму *** , *** , осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму *** была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке ***, был осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму ***;

- заявлением на получение банковской карты *** на имя *** , с помощью которой впоследствии совершено мошенничество в отношении ***;

- сведениями из *** , согласно которых банковская карта *** на имя *** открыта и выдана *** в дополнительном офисе отделения банка, расположенного по адресу: *** ;

2) В совершении мошенничества с использованием банковской карты на имя ***:

- заявлением представителя ***, зарегистрированным в КУСП УВД *** , согласно которому *** просит привлечь к уголовной ответственности *** , который мошенническим способом похитил денежные средства *** в сумме ***;

- сведениями из *** , представленными по банковской карте ***, свидетельствующими о том, что с банковской карты ***, была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке *** на сумму ***, а затем в этот же день, *** осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму ***;

- заявлением на получение банковской карты *** на имя *** , с помощью которой впоследствии совершено мошенничество в ***;

- сведениями из ***, согласно которых банковская карта *** на имя *** открыта и выдана *** в дополнительном офисе отделения банка, расположенном по адресу: ***;

- кассовым чеком, согласно которого в магазине *** осуществлена покупка товара на сумму ***, которая была оплачена банковской картой ***

3) В совершении мошенничества с использованием банковской карты на имя ***:

- рапортом старшего следователя по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД *** об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УВД ***, согласно которому установлено, что *** совершено мошенничество в отношении *** на сумму *** , причинив своими действиями *** материальный ущерб в крупном размере ***;

- сведениями из ***, представленными по банковской карте *** свидетельствующими о том, что с банковской карты ***, была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке «*** на сумму ***, а затем в тот же день в *** осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму *** была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке *** на сумму ***, а затем в этот же день *** осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму ***;

- заявлением на получение банковской карты *** на имя *** , с помощью которой впоследствии совершено мошенничество в отношении ***;

- сведениями из ***, согласно которых банковская карта *** на имя *** открыта и выдана *** в дополнительном офисе отделения банка, расположенном по адресу: ***;

- кассовым чеком, согласно которого в магазине *** осуществлена покупка товара на сумму ***, которая была оплачена банковской картой ***

Кроме того, вина подсудимых *** в совершении каждого из трех вышеуказанных инкриминируемых преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля ***, данными в ходе судебного следствия, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УК РФ ***, которые свидетель подтвердил и из которых следует, что в *** он познакомился с *** и на протяжении двух лет поддерживал с ней приятельское общение. *** предложила ему за денежное вознаграждение оформить на его имя дебетовую банковскую карту ***, с помощью которой создадут на данной карте искусственный минус и через некоторое время на карте вновь появится нулевой баланс. На предложение он *** согласился и выслал по электронной почте фотографию своего паспорта. Далее, в *** он по предварительной договоренности с ***, проследовал в отделение *** для оформления банковской карты. Находясь в отделении *** позвонил *** и спросил, что ему нужно делать, на что *** ответила, что ему нужно предъявить сотрудникам свой паспорт и оформить на себя карту *** , и, если ему будут задавать вопросы, где он работают, то ему необходимо ответить, что он *** занимается куплей-продажей автомашин.

Находясь в отделении банка *** , для оформления карты он предъявил сотруднику банка, свой паспорт, впоследствии был заключен договор. В ходе оформления карты, ему *** сотрудником банка разъяснялись условия обслуживания карты *** стоимость ее обслуживания. Так же *** передала ему мобильный телефон и сим карту и сказала, что к карте *** ,которую он оформит на своё имя необходимо привязать номер телефона, который она ему передала. По ошибке он заказал три карты: рублевую, долларовую и евро. Через неделю ему пришло сообщение о готовности карт, о чем он сообщил *** он поехал в *** и забрал там три свои карты *** , с помощью сотрудника банка активировал их и сим-карту положил в один из трех конвертов этих карт. После того как он забрал свои карты в банке, он опять позвонил *** и сообщил ей о том что забрал карты, на что *** сообщила, что за картам подъедет человек, которому он должен их отдать. Возле обусловленного места, магазина *** , он встретился с неизвестным ему мужчиной и передал ему три конверта с банковскими картами и сим карту. После чего он встретился с *** , которая передала вознаграждение, полагающееся за оформление карты в размере ***. Через несколько дней *** вновь обратилась ему *** с предложением заработка, и попросила приехать к магазину *** , около которого он ранее передавал банковские карты мужчине. Приехав по указанному адресу, встретился с мужчиной, который представился ***, впоследствии оказавшимся *** , который сообщил цель встречи, приобретение телефона, однако покупка не состоялась по неизвестным причинам. Примерно в *** он *** зашел в приложение *** и увидел списание и минусовый баланс по оформленным картам, поэтому позвонил *** , которая ответила ему что бы он не переживал и что скоро баланс восстановится, полагая, что произошла ошибка. Также на телефон приходили отчеты о движении денежных средств, а именно, о снятии денежных средств, в том числе, в городе ***. *** на почту пришли выписки из *** о снятии денежных средств с оформленных карт, позже поступил звонок от сотрудника *** , который сообщил, что на картах имеются большие задолженности и что образовавшуюся задолженность необходимо погасить. Позже по указанным обстоятельствам он был вызван на допрос в отдел полиции;

- протоколом предъявления лица для опознания ***, согласно которого свидетель *** опознал ***, как женщину, с которой встречался в *** по поводу заработка, путём оформления банковской карты *** ;

- протоколом предъявления лица для опознания ***, согласно которого свидетель *** опознал *** , как мужчину, с которым его познакомила *** для оформления банковской карты *** и с которым он встречался *** с целью поездки в магазин *** для приобретения телефона, и в последующем получения вознаграждения. При этом пояснил, что при встрече мужчина представился ***, и уверял его *** , что таких людей как он, которые оформляют на себя банковские карты много и что он знаком с ***;

4) В совершении мошенничества с использованием банковской карты на имя ***:

- заявлением представителя ***, зарегистрированным в КУСП УВД *** под, согласно которому *** просит привлечь к уголовной ответственности ***, которая совершила мошенничество в отношении ***, причинив своими действиями материальный ущерб в размере ***;

- сведениями из *** , представленными по банковской карте ***, свидетельствующими о том, что с банковской карты *** была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке *** на сумму ***, а затем в этот же день, *** осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму ***;

- заявлением на получение банковской карты *** на имя *** , с помощью которой впоследствии совершено мошенничество в отношении ***;

- сведениями из ***, согласно которых банковская карта *** на имя *** открыта и выдана *** в дополнительном офисе отделения банка, расположенном по адресу: ***;

- кассовым чеком, согласно которого в магазине *** осуществлена покупка товара на сумму ***, которая была оплачена банковской картой ***

5) В совершении мошенничества с использованием банковской карты на имя ***:

- заявлением представителя ***, зарегистрированным в КУСП УВД ***, согласно которому *** просит привлечь к уголовной ответственности ***, который совершил мошеннические действия в отношении ***, причинив своими действиями материальный ущерб на сумму ***;

- сведениями из ***, представленными по банковской карте *** , свидетельствующими о том, что с банковской карты *** была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке *** на сумму *** , а затем в этот же день, *** осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму ***;

- заявлением на получение банковской карты *** на имя *** , с помощью которой впоследствии совершено мошенничество в отношении ***;

- сведениями из ***, согласно которых банковская карта *** на имя *** открыта и выдана *** в дополнительном офисе отделения банка, расположенном по адресу***;

- кассовым чеком, согласно которого в магазине *** осуществлена покупка товара на сумму ***, которая была оплачена банковской картой ***

Кроме того, вина подсудимых в совершении каждого из двух вышеуказанных инкриминируемых преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля *** , данными в ходе судебного следствия, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УК РФ *** , которые свидетель подтвердил и из которых следует, что примерно в *** её сожителю *** позвонила его знакомая *** , которая в ходе телефонного разговора предложила им оформить в *** банковские карты *** , обещала за оформление денежное вознаграждение. В дальнейшем предполагалась передача банковских карт во временное пользование, примерно на месяц для использования в её - *** бизнес, пояснив, что в результате использования карт образуется хорошая кредитная история, по которой затем они смогут оформить ипотеку на покупку квартиры на льготных условиях, а так же снимать денежные средства с данной карты без ограничений. На указанное предложение она *** и ее сожитель *** согласились, поскольку не ожидали подвоха, так как *** был знаком с *** и оснований не доверять ей не было. *** им позвонила *** и сказала, что для оформления банковских карт, им необходимо подъехать к отделение *** расположенное на *** , однако позже *** попросила оформить банковские карты в другом отделении банка, расположенном по адресу: ***. Затем *** передала им *** сим карты, на которых были указаны номера телефонов данных сим карт, указав, что данные номера нужно указать при оформлении карт *** , то есть привязать к данным картам. В этот день они с *** оформили на себя каждый по одной карте *** , а именно – подали документы и написали заявления, при этом они привязали к данным картам номера телефонов. По готовности они получили данные карты и передали по указанию *** , карты ранее не знакомому мужчине. Позже пришло извещение из банка о том, что ей нужно явиться в суд по гражданскому делу по образовавшейся задолженности в сумме *** по карте *** , в связи с чем она пыталась связаться с ***, но она уже была недоступна;

- показаниями свидетеля *** , данными в ходе судебного следствия, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УК РФ *** , которые свидетель подтвердил и которые аналогичны показаниям свидетеля *** по обстоятельствам оформления банковской карты *** по просьбе ***;

6) В совершении мошенничества с использованием банковской карты на имя ***:

- заявлением представителя ***, зарегистрированным в КУСП ОМВД России *** , согласно которому *** просит привлечь к уголовной ответственности *** ., которая совершила мошеннические действия в отношении ***, причинив своими действиями материальный ущерб на сумму ***;

- сведениями из ***, представленными по банковской карте *** , свидетельствующими о том, что с банковской карты *** была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке *** на сумму ***, а затем в этот же день, в *** осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму ***;

- заявлением на получение банковской карты *** на имя *** , с помощью которой впоследствии совершено мошенничество в отношении ***;

- сведениями из ***, согласно которых банковская карта *** на имя *** открыта и выдана *** в дополнительном офисе отделения банка, расположенном по адресу: ***;

- кассовым чеком, согласно которого в магазине *** осуществлена покупка товара на сумму ***, которая была оплачена банковской картой ***

7) В совершении мошенничества с использованием банковской карты на имя ***:

- заявлением представителя ***, зарегистрированным в КУСП ОМВД России ***, согласно которому *** просит привлечь к уголовной ответственности ***, который совершил мошеннические действия в отношении ***, причинив своими действиями материальный ущерб на сумму ***;

- сведениями из ***, представленными по банковской карте ***, свидетельствующими о том, что с банковской карты *** была произведена покупка товара в торгово-сервисной точке *** на сумму ***, а затем в этот же день, в *** осуществлен возврат на банковскую карту денежных средств на сумму ***;

- заявлением на получение банковской карты *** на имя ***, с помощью которой впоследствии совершено мошенничество в отношении ***;

- сведениями из ***, согласно которых банковская карта *** на имя *** открыта и выдана *** в дополнительном офисе отделения банка, расположенном по адресу: ***;

- кассовым чеком, согласно которого в магазине *** осуществлена покупка товара на сумму ***, которая была оплачена банковской картой ***

Также, вина подсудимых в совершении каждого из двух вышеуказанных инкриминируемых преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля ***, данными в ходе судебного следствия, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УК РФ ***, из которых следует, что примерно в *** его знакомый рассказал ему о том, что можно заработать денежные средства, оформив на себя и на супругу *** банковские карты ***. Для оформления банковской карты, необходимо было предоставить паспортные данные. Затем знакомый дал номер телефона ***, которая в ходе телефонного разговора, объяснила детали оформления банковской карты и сообщила адрес отделения банка, где можно их оформить. Одновременно обозначив сумму денежного вознаграждения в размере *** Затем он (*** с супругой поехал в отделение *** по указанному *** адресу. Перед поездкой встретился с ***, которая передала два мобильных телефона с сим картами для указания номера абонентов при оформлении дебетовых карт. По указанию *** первым оформил дебетовую карту ***, а затем его супруга. Срок изготовления карты предполагал несколько дней, о чем им было сообщено *** Через несколько дней он совместно с супругой получили свои карты в банке, которые в тот же день передали, по указанию ***, незнакомому мужчине. Позже он вернул *** телефоны с сим картами, а также получил обусловленное денежное вознаграждение. Через несколько месяцев из *** поступило письменное уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности перед банком;

- показаниями свидетеля ***, данными в ходе судебного следствия, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УК РФ ***, которые свидетель подтвердил и которые аналогичны показаниям свидетеля *** по обстоятельствам оформления банковской карты *** по просьбе ***;

Кроме того, вина подсудимых *** в совершении каждого из семи инкриминируемых преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля ***, данными в ходе судебного следствия, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УК РФ ***, которые свидетель подтвердил, из которых следует, что примерно в *** его знакомый – *** предложил ему поучаствовать в подборе людей для оформления банковских карт ***. Со слов *** ему стало известно, что таких карт ему нужно много. Он *** поинтересовался у *** законно ли это, на что *** пояснил, что данные карты необходимы людям для того что бы с них можно было отправлять свои же денежные средства в большом количестве. Он *** согласился и сбросил *** копию своего паспорта и паспорта своего отца. Через некоторое время *** сообщил ему что, его кандидатура и кандидатура его отца не походят. После этого он *** предложил своей знакомой *** поучаствовать в подборе людей для оформления банковских карт. *** согласилась и он *** познакомил её с *** сообщила что у неё есть много знакомых, которые могут согласиться за вознаграждение оформлять на себя банковские карты. После этого *** стала скидывать фотографии паспортов своих знакомых ему на телефон, а он отправлял их *** по его просьбе. Через некоторое время *** сообщал, кто из кандидатов подходит и *** везла кандидатов в отделение банка, где люди должны были оформить на себя карты. Позже *** стала самостоятельно связываться с *** и передавать ему информацию по поводу оформления карт, а он никакого участия в этом не принимал. Он *** никаких денежных средств за оформление карт *** не передавал;

- протоколом обыска по месту проживания *** по адресу: ***, в ходе которого обнаружен и изъят ноутбук ***, в котором обнаружены файлы с фотографиями паспортов *** и иных лиц, используемые *** для совершения мошенничества ***;

- протоколом осмотра предметов *** , с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен ноутбук *** , изъятый в ходе проведения обыска по месту проживания обвиняемой *** по адресу: *** , при осмотре которого были обнаружены файлы с фотографиями паспортов и иных лиц *** Указанный ноутбук признан по делу вещественным доказательством ***;

- показаниями подсудимого *** , данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании ***, из которых следует, что примерно в *** , ему понадобились денежные средства для приобретения техники. Через интернет- сайт *** он узнал, что денежные средства можно заработать путем приобретения дебетовых карт *** , указанное предложение его заинтересовало. За оформление одной банковской карты предполагалось вознаграждение в размере *** , для получения банковской карты не требовалось вложений и оплата производится по факту, при получении банковской карты. Для этого к банковской карте было необходимо привязать сим карту с новым номером телефона и на электронную почту необходимо направить копии паспортов людей, на которых будут оформляться банковские карты. На этом сайте он общался с мужчиной по имени ***, которого видел потом примерно ***. В его *** задачу входило сводить *** с людьми, которые оформляли карты на себя. В конце января в начале февраля ***, он встретился с *** и рассказал ему об условиях, которые вычитал в интернете по поводу оформления банковских карт ***. В ходе беседы с *** , сумму денежного вознаграждения за оформление банковской карты, данное предложение *** заинтересовало, и он предложил познакомить ***, которая в дальнейшем стала заниматься поиском людей, желающих оформить на себя требуемые банковские дебетовые карты. За оформления банковских карт ему *** были перечислены денежные средства ***. Данные условия были заранее оговорены между ним и ***.

В судебном заседании подсудимый *** не подтвердил свои вышеприведенные показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, указывая, что давал их под психологическим давлением сотрудников полиции, указывающих о принятии предусмотренных уголовно-процессуальным законом процессуальных мер и меры пресечения в отношении него, а также адвокат, участвующий в ходе его допроса не дал ему надлежащей юридической консультации.

Суд считает эти объяснения надуманными, ничем объективно не подтвержденными, поскольку допрашивался подсудимый *** с участием адвоката, осуществляющего защиту подсудимого, полномочия которого подтверждены имеющимися в материалах дела ордером и подпись которого имеется в протоколах допросов, при этом как следует из соответствующих протоколов, подсудимому были разъяснены перед каждым из допросов его процессуальные права, в том числе, право не свидетельствовать против себя и то, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, сущность подозрения и обвинения в совершении мошенничеств ему была понятна, заявлений и замечаний перед началом, в ходе и по окончании допроса не поступало ни от подсудимого, ни от их защитника, при этом из показаний допрошенного в судебном заседании следователя *** следует, что данные показания подсудимый давал лично, самостоятельно, без какого-либо принуждения.

Оценивая признательные показания подсудимого ***, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд находит их достоверными, поскольку указанные показания полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения.

Вместе с тем, оценивая данные в ходе судебного следствия показания каждого из подсудимых, отрицающих совершение ими преступлений, суд им не доверяет, считает их направленными на избежание уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, изложенными в данном приговоре показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, показания которых последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Вопреки доводам защиты, все указанные обстоятельства совершенных каждым подсудимым ***, изложенных в приговоре преступных действий нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, в связи с тем, что изложенные в данном приговоре доказательства виновности подсудимых *** отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой, и, оценив каждое из данных доказательств, как отдельно, так и в их совокупности, суд находит изложенную в судебном разбирательстве каждым подсудимым версию непричастности к совершению указанных преступлений несостоятельной, и отвергает ее, как ложную.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям представителя потерпевшего ***, свидетелей обвинения ***, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Изложенные в приговоре обстоятельства совершения каждым из подсудимых данных преступлений исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Наличие у вышеуказанных лиц, каких-либо причин для оговора подсудимых, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении *** к уголовной ответственности - судом не установлено.

Сторона защиты полагала вину *** в совершении каждого из указанных преступлений не доказанной, указывая суду, что *** подлежат оправданию по предъявленному обвинению.

Вместе с тем, вина подсудимых ****** в совершении каждого из указанных в описательной части преступления, несмотря на убеждение стороны защиты в непричастности *** к совершению каждого преступления, полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые суд находит достаточными и не опровергнутыми доводами защитников.

Оглашение показаний допрошенных в суде представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, в связи с существенными противоречиями, было связано с длительным периодом времени, прошедшем с моментом описываемых ими событий. Указанные лица подтвердили в суде ранее данные ими показания, в связи с чем у суда нет оснований для вывода о непоследовательности показаний указанных лиц.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку данные доказательства, наравне с вещественными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и их совокупность наряду с показаниями свидетелей обвинения, изложенными в приговоре суда, являются в своей совокупности достаточными для установления виновности ***

Вопреки мнению защиты, судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

В судебном заседании были также исследованы доказательства, на которые ссылается сторона защиты.

В судебном заседании свидетель защиты ***, являющаяся сожительницей подсудимого ***, дала исключительно положительную характеристику личности подсудимого, указала, что они совместно проживают в течение семи лет, ведут совместное хозяйство, *** принимает участие в воспитании ее двоих несовершеннолетних детей, а также в воспитании своей несовершеннолетней дочери ***, которой оказывает финансовую помощь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ***, дал положительную характеристику личности подсудимой ***, показал, что *** является его давней знакомой, с которой за годы знакомства сложились доверительные отношения, *** оказывала ему помощь в разрешении квартирного вопроса, одновременно указав, что ему известно о том, что подсудимая *** состояли в близких отношениях.

Допрошенная в судебном заседании свидетель *** показала, что она является дочерью подсудимой ***, указав, что между ее мамой и *** складывались близкие отношения, он был вхож в их семью. Однажды *** предложил за денежное вознаграждение оформить банковские карты ***, уверял о безопасности данной процедуры и предложил прорекламировать это знакомым. Объяснил, что для оформления карты, ему потребуются фотографии паспортов тех лиц, которые будут оформлять карты. В силу своей занятости она *** не смогла оформить карту, однако знакомые семьи ***, пытались оформить указанные карты, но им было отказано. Также ей известно, что по просьбе ***, все фотографии паспортов людей, желающих оформить банковские карты, приходили на почту ее матери ***, а так пересылала их ***.

Оценивая данные показания свидетелей защиты ***, суд приходит к выводу, что они не опровергают установленные по делу фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступных действий, никоим образом не исключают совершение *** с соучастниками, действующими для достижения единой цели, мошенничества в отношении ***.

Суд критически оценивает показания свидетеля защиты ***, в части противоречащей установленным судом фактически обстоятельствам по делу, которые полностью опровергаются совокупностью исследованных и изложенных в данном приговоре доказательств, поскольку данный свидетель заинтересован в исходе рассмотрения дела, которая состоит в родственных отношениях с подсудимой ***, данные с целью уйти *** от уголовной ответственности.

В ходе судебного заседания защитой представлено заключение специалиста - полиграфолога ***, составленного по результатам опроса (психофизиологического исследования) с использованием полиграфа, в котором специалист указывает, что психофизиологические реакции *** свидетельствуют о ее непричастности к мошенническим действиям, указанные обстоятельства также были подтверждены в ходе судебного заседания допрошенным по ходатайству стороны защиты специалистом – полиграфологом ***

Вместе с тем, суд не доверяет заключению специалиста, так как на выводы о виновности *** не влияет представленное стороной защиты экспертное заключение, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ. Данные использования полиграфа при проверке достоверности показаний подсудимого не являются доказательством. Подсудимая *** непосредственно была допрошена в судебном заседании, оценка ее показаний относится к компетенции суда.

Вопреки доводам защиты, в соответствии требованиями закона дела о преступлениях, предусмотренных, в том числе и ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ имеют частно – публичный характер, которые возбуждаются как по заявлению потерпевшего, так и на основании выявленных фактов и предварительное следствие может производиться следователями органа, выявившего эти преступления. Как следует из материалов дела два уголовных дела в отношении неустановленных лиц возбуждены *** по признакам преступления, предусмотренного ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ следователем ***. Поводом к возбуждению уголовных дел явилось сообщение о преступлении - рапорт об обнаружении признаков преступления ***, зарегистрированный *** составленный следователем *** и рапорт об обнаружении признаков преступления ***, зарегистрированный *** составленный следователем по *** Основанием для возбуждения уголовных дел послужило наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ, а сами постановления соответствуют требованиям ст. 146 УПК РФ. Кроме того следует учесть, что в дальнейшем в ходе проведённых допросов, представитель потерпевшего подтвердил факт уголовного преследования данных лиц, относительно хищения денежных средств.

Кроме этого, доводы защиты о нарушении уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, в том числе при получении информации из кредитной информации, являются несостоятельными, поскольку в материалах уголовного дела *** содержится запрос старшего следователя *** в *** на предоставление сведений о банковских картах и выписки о движении денежных средств по счетам, направленный в соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в рамках находящегося в производстве следователя уголовного дела и с согласия руководителя соответствующего следственного органа.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает противоречий датах и времени, в представленных чеках на покупки и выписках по движению денежных средств по счетам лиц, на которые были оформлены банковские карты ***, поскольку согласно положениям ст. 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежными документами. Кроме того, как следует из материалов дела даты совершения инкриминируемых действий, а именно списаний денежных средств и возврат денежных средств на счета, подтверждается справкой ***.

Как несостоятельными являются и доводы жалоб о признании недопустимыми доказательствами протокола допроса свидетелей ***, так как данные следственные действия проведены в нарушение требований ч. 3. ст. 164 УПК РФ в ночное время. Как следует из протоколов допроса указанных свидетелей, каждому перед началом допроса были разъяснены процессуальные права. Каких-либо возражений на проведение указанных следственных действий в указанное в протоколах время, от свидетелей не поступало, какого либо физического и психологического давления на свидетелей не оказывалось, показания в протоколах изложены в том виде, каком они давались свидетелями, которые своей подписью удостоверили правильность их содержания, что подтвердили в судебном заседание. Таким образом, проведение допросов в ночное время не отразилось на качестве следственного действия, в связи с чем, оснований для признания протоколов недопустимыми доказательствами не усматривается.

Вопреки доводам защиты, указывающей о необходимости исключения из числа доказательств, протокол осмотра ноутбука ***, изъятого в ходе обыска в жилище *** по адресу: ***, в связи с противоречиями в дате с приложенной фототаблицей, полагает, что не является основанием для признания данного доказательства недопустимым, поскольку суд полагает дату, указанную в фототаблице как ***, технической ошибкой, при этом следует учесть, что данный протокол соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, в нем изложены объекты осмотра и сведения, которые обнаружены при проведении данного следственного действия.

Кроме того, вопреки мнению защиты, все следственные и процессуальные действия произведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, уполномоченными должностными лицами в ходе предварительного следствия и в рамках возбужденных уголовных дел; подсудимые в стадии предварительного расследования были обеспечены защитниками, которые надлежащим образом исполняли свои процессуальные обязанности, возложенные на них законом; окончательное обвинение *** предъявлено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 171 - 175 УПК РФ, в пределах срока предварительного расследования; обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ; оперуполномоченный *** во время произведенных им по поручению следователя допросов свидетелей, потерпевшим не являлся, поэтому оснований, исключающих его участие в следственных действиях, не имелось; каких-либо данных об уничтожении протоколов следственных и процессуальных действий, о фальсификации процессуальных документов, не имеется; все свидетели, допрошены в ходе расследования уголовных дел, которые были соединены в одно производство.

Представленные в ходе судебного следствия стороной защиты фотографии протоколов следственных действия, вызывают сомнения, поскольку при выполнении с требований ст. 217 УПК РФ от обвиняемых и их защитников, замечаний не поступало.

Являются несостоятельными утверждения стороны защиты, о том, что в связи с удовлетворением в гражданском порядке исковых требований *** и взысканием в его пользу со свидетелей денежных средств в результате неразрешенного овердрафта, в связи с чем, по мнению защиты, отсутствует событие и состав преступлений в действиях подсудимых, поскольку, наличие вступивших в законную силу решений правового значения для установления обстоятельств совершенных преступлений не имеют.

О наличии прямого умысла у подсудимых *** на совершение каждого из инкриминируемых мошенничеств свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства, из совокупности которых следует, что подсудимые, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконного завладение денежными средствами, принадлежащими ***, преследуя цель своего незаконного материального обогащения, совместно с неустановленными органом следствия соучастниками, приискали лиц, не осведомленных о преступной деятельности последних, которые оформили на свое имя дебетовую карту ***, предоставив последним ложную информацию о целях оформления данных карт, тем самым обманув последних, таким образом, получили доступ к банковским счетам, принадлежащим ***, завладели находящимися на них денежными средствами и распорядились ими по собственному усмотрению.

Квалифицирующий признак совершенных *** мошенничеств группой лиц по предварительному сговору, суд также считает правильно вмененным, поскольку тщательный анализ и надлежащая оценка всей совокупности доказательств по делу, позволила суду прийти к выводу, что действия *** направленные на мошенничество были согласованы, они оба участвовали в хищении имущества потерпевшего и в их действиях без сомнения усматривается четкое распределение ролей, каждый из них выполнял определенные действия, направленные на достижение общего преступного результата. При этом преступления совершались в рамках совместного преступного умысла, неоднократно по заранее разработанной сходной схеме преступлений, соучастники имели техническую оснащенность рядом заранее приисканных телефонных номеров, с использованием банковских карт, с помощью которых совершались преступления. Кроме того, к участию в совершении преступлений были привлечены лица, не осведомленные о преступной деятельности подсудимых и их соучастников.

В ходе судебного заседания установлено, что в результате преступных действий подсудимых и иных неустановленных соучастников с использованием банковских карт на имя *** потерпевшему *** причинен ущерб в размере ***, с использованием банковской карты на имя *** потерпевшему *** причинен ущерб в размере ***, с использованием банковской карты на имя *** потерпевшему *** причинен ущерб в размере ***, с использованием банковской карты на имя *** потерпевшему *** причинен ущерб в размере ***, с использованием банковской карты на имя *** потерпевшему *** причинен ущерб в размере ***, что в соответствии с примечанием  4 к ст. 158 УК РФ относиться к крупному размеру.

Квалифицирующий признак действий подсудимых как совершение мошенничества в особо крупном размере (по ч.4 ст. 159 УК РФ) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из превышающего *** общего размера денежных средств, которые подсудимые похитили у потерпевшего ***.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимой *** установлена и доказана, обвинение предъявленное ей, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимой *** правильно квалифицированы органами предварительного следствия:

по ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку *** действительно совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по каждому из шести преступлений по ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку *** действительно совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого *** установлена и доказана, обвинение предъявленное ему, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого *** правильно квалифицированы органами предварительного следствия:

по ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку *** действительно совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по каждому из шести преступлений по ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку *** действительно совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий каждого из подсудимых, степень фактического *** участия в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ***, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого и то, что *** не судим, в содеянном свою вину признал на стадии предварительного следствия, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособного родителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ***, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний и то, что *** не судима, впервые привлечена к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет благодарность за активную работу в родительском комитете, имеет на иждивении нетрудоспособных родителей, имеющих заболевания, один из которых имеет инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного *** тяжкого преступления, способа совершения данных мошенничеств, степени реализации преступных намерений, корыстного мотива и целей совершения деяний, характера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории каждого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимыми преступления, фактические обстоятельства дела, систематичность совершения однородных действий, характер их действий и степень фактического участия каждого из них в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, суд не находит оснований для назначения данным подсудимым меры наказания альтернативной лишению свободы либо применения к ним условного осуждения, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание, что *** совершены по совокупности тяжкие преступления (ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ), суд в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначает каждому из подсудимых наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает осужденным за совершение тяжких преступлений отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств совершенных *** преступлений, личности подсудимой и ее роли в совершении данных преступлений, суд считает необходимым меру пресечения подсудимой *** в виде домашнего ареста отменить, взяв ее под стражу в зале суда.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств совершенных *** преступлений, личности подсудимого и его роли в совершении данных преступлений, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда.

По данному уголовному делу представителем потерпевшего *** на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба причиненного преступлениями в размере *** представитель потерпевшего *** признан гражданским истцом ***.

В судебном заседании представитель потерпевший поддержал заявленные исковые требования. Государственный обвинитель просил удовлетворить иск в полном объеме. Подсудимые и их защитники возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив заявленные потерпевшим исковые требования, считает необходимым с учетом доказанности вины подсудимых, подтверждением размера иска, обстоятельств, установленных по делу, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, считает исковые требования потерпевшего подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанный по делу вещественным доказательством: ноутбук марки ***, используемый подсудимыми при совершении мошенничеств ***, на основании ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ***;

- по каждому из шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком ***.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить *** наказание в виде лишения свободы сроком *** с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения *** в виде домашнего ареста отменить, *** взять под стражу в зале суда.

Срок наказания *** исчислять ***. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания *** в период *** и время содержания ее под стражей *** до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ), время нахождения *** под домашним арестом в период *** зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ***;

- по каждому из шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком ***.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить *** наказание в виде лишения свободы сроком *** с отбыванием наказания в исправительной колонии ***.

Меру пресечения *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, *** взять под стражу в зале суда.

Срок наказания *** исчислять ***. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания *** в период *** и время содержания его под стражей *** до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии ***, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим *** удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в счет возмещения причиненного материального ущерба солидарно с ***.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ обратить в собственность государства ноутбук марки ***, используемый подсудимыми при совершении мошенничеств ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

32