О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 28 июля 2021 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при помощнике Деруновой Е.А., с участием истца - Балабанова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1040/21 по исковому заявлению Балабанова С.В. к Иванову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
У С Т А Н О В И Л:
Балабанов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Иванову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В предварительном судебном заседании <Дата обезличена> стороны представили проект мирового соглашения. Указанное мировое соглашение приобщено к гражданскому делу. На судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть мировое соглашение без его участия, его условия признал. В соответствии с п.3 ст.153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения при указанных обстоятельствах может быть рассмотрен без участия ответчика.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
«1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № 2-1040/2021.
2. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
3. Истец отказывается от ранее заявленных требований, а так же подтверждает отсутствие каких либо иных требований морального и материально-правового характера к Ответчику.
4.Затраты на подачу иска, юридические услуги и другие связанные с этим затраты понесенные Сторонами друг другу не возмещаются.
5. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.»
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.
Суд учитывает, что в судебном заседании между сторонами была достигнута договоренность по спорному вопросу, указанная договоренность не противоречит закону, соответствует интересам сторон, поэтому его утверждает.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по настоящему гражданскому делу №2-1040/21, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное <Дата обезличена> между Балабановым С.В. и Ивановым В.П. мировое соглашение по гражданскому делу <Номер обезличен>, согласно которому:
«1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу <Номер обезличен>.
2. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
3. Истец отказывается от ранее заявленных требований, а так же подтверждает отсутствие каких либо иных требований морального и материально-правового характера к Ответчику.
4.3атраты на подачу иска, юридические услуги и другие связанные с этим затраты понесенные Сторонами друг другу не возмещаются.
5. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.»
Производство по гражданскому делу №2-1040/21 по исковому заявлению Балабанова С.В. к Иванову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-1040/21 УИД <Номер обезличен>