Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2020 (12-86/2019;) от 12.12.2019

                                                     №12-9/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гагарин                                                                                           12 февраля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Сысоева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шальнева А. С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

                                                                          установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» от 09.09.2019 Шальнев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Шальнев А.С. 06.12.2019 подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Шальнев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайство поддержал, сославшись на несвоевременное вручение ему обжалуемого постановления и нахождение в период обжалуемого постановления и нахождения в период с 19 октября 2019 года по 27 ноября 2019 года в служебной командировке, что препятствовало ему подать жалобу в установленный законом срок.

Представитель государственной жилищной инспекции г.Москвы, будучи извещенным о времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г.Москвы от 05.02.2019, Шальнев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление последним не обжаловано и 22 апреля 2019 года вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Шальнев А.С. в установленный законом срок, то есть до 22 апреля 2019 года наказание безосновательно не исполнил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 09.09.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование поступила 06 декабря 2019 года.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи причины пропуска Шальнев А.С. мотивировал тем, что обжалуемый судебный акт выдан ему с нарушением установленного законом срока, то есть 18 октября 2019 года, а в период с 19 октября по 27 ноября 2019 года он находился в служебной командировке.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Материалами дела подтверждено, что Шальнев А.С. принимал участие в рассмотрении дела, а потому о принятом решении ему было известно в тот же день.

Кроме того, 12 сентября 2019 года по указанному адресу была направлена копия постановления от 09.09.2019, которая не получена по его вине, поскольку по месту жительства он отсутствовал, 02.10.2019 конверт возвращен почтовым отделением по истечению срока хранения.

18 октября 2019 года копия постановления была вручена ему лично (л.д.39).

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи от 09.09.2019 подана 06 декабря 2019 года по истечении десяти суток с момента возвращения судье копии постановления, направленного 12 сентября 2019 года Шальневу А.С. по почте, так и по истечении этого срока с момента вручения ему лично этого постановления.

Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Нахождение в командировке в период с 19 октября по 27 ноября, суд не может учитывать в качестве уважительной причины, поскольку это не препятствовало ему лично, либо через представителя реализовать свое право на обжалование судебного акта, в установленный законом срок, результат по делу ему был известен 09.09.2019, то есть в день его принятия.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 09.09.2019 подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ,

                                                               определил:

В ходатайстве Шальневу А. С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» от 09.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отказать.

Жалобу на данное постановление возвратить заявителю.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья                                                                    Н.В. Сысоева

12-9/2020 (12-86/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Шальнев Алексей Сергеевич
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Сысоева Нина Виссарионовна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
12.12.2019Материалы переданы в производство судье
23.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Вступило в законную силу
26.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее