Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-485/2015 от 05.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2015 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 08<данные изъяты>, по ст. 19.3 КоАПРФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Сарапульский городской суд УР поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ГИБДД МО «Сарапульский» лейтенантом ФИО3, в отношении ФИО1 по ст. 19.3 КоАПРФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ГИБДД МО «Сарапульский» лейтенантом ФИО3, событие административного правонарушения не описано. Так, в протоколе указано следующее: « ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. в УР, <адрес> гражданин ФИО1 на неоднократные требования не хватать меня за присвоенную форму одежды и не препятствовать моим законным действиям, мужчина не реагировал, хватал меня за одежды, пытаясь

освободиться от своего задержания, тем самым препятствуя выполнению моих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым.. . ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ».

Таким образом, вместо описания события административного правонарушения в протокол внесены объяснения лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Кроме того, в протоколе отсутствует указание на часть статьи 19.3 КоАП, предусматривающей административную ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение.

В силу ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Исходя из установленных обстоятельств, поскольку неправильное составление протокола от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО «Сарапульский» лейтенантом ФИО3, не может быть устранено судьей, протокол с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ГИБДД МО «Сарапульский» лейтенантом ФИО3, в отношении ФИО1 по ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» для устранения недостатков.

Судья Сарапульского

городского суда УР Евлевских С.В.

5-485/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Королев Алексей Олегович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
05.09.2015Передача дела судье
05.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.09.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее