Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-729/2016 ~ М-5297/2016 от 05.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года                                  г.Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с заявлением Прохоровой С.П. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имущества как своим собственным и течение срока приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова С.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имущества как своим собственным и течение срока приобретательской давности.

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридическими фактами являются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как усматривается из заявления и приложенных документов, установление данного факта заявителю необходимо для оформления и регистрации в собственность гаража.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку требование не бесспорно, имеется спор о праве, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Прохоровой С.П. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имущества как своим собственным и течение срока приобретательской давности.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья