Решение по делу № 2-1207/2016 ~ М-1048/2016 от 17.05.2016

Гр.дело №2-1207/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Кисельман А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с указанным иском к Кисельману А.К., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, из-за чего за последним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из: просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за нарушение сроков погашения кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец в содержащемся в тексте искового заявления ходатайстве просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, Кисельман А.К., извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки, равно как и каких-либо возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Кисельманом А.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых на потребительские цели, а последний обязался погасить кредит к указанному сроку путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета, ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако, свои обязательства по погашению кредита исполнял нерегулярно и не в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Задолженность Кисельмана А.К. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Кисельман А.К., ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» (107996, <адрес>, ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов