Определение о прекращении производства по делу по делу № 33а-4750/2023 от 26.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

            28 февраля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-52\23 по административному иску Андрианова Ивана Александровича к ОВК Солнцевского района г.Москвы, призывной комиссии ОВК Солнцевского района г.Москвы об оспаривании решения,-

УСТАНОВИЛ:

хххххххх. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика о призыве ххххххххххххх. на военную службу по частично мобилизации.

ххххх., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом через своего представителя по доверенности ххххххх., в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель административного ответчика ххххх. в суд явилась, пояснила, что права административного истца нарушены не были – на военную службу ххххххххххххххх. отправлен не был, призывные комиссии свою работу прекратили с ххххххххххх года.

В суде установлено, что хххххххххххх. на военную службу в Вооруженные Силы РФ по частично мобилизации призван не был, в войска отправлен не был; в настоящее время призывные комиссии по частичной мобилизации работу не ведут.

С учетом данного обстоятельства, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а часть 1 статьи 218 того же Кодекса определяет, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Нормы КАС РФ также предполагают возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4).

При этом в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд вправе прекратить производство по административному делу (часть 2 статьи 194 КАС РФ).

Согласно статье 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса; суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу по административному иску хххххххххххххх к ОВК Солнцевского района г.Москвы, призывной комиссии ОВК Солнцевского района г.Москвы об оспаривании решения,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Шилкин Г.А.