Решение по делу № 2-782/2013 ~ М-644/2013 от 29.05.2013

        Дело № 2-782/2013

    РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 г.                                                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения пенсионного фонда РФ (ГУ) по <РБ> к Кузнецовой О.В. о прекращении права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, признании сертификата недействительным и аннулировании

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к Кузнецовой О.В., указывая в обосновании заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой О.В. было подано заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. На основании решения ОПФР в <адрес> и <адрес> – филиала отделения Пенсионного фонда РФ ( ГУ) по <РБ> от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецовой О.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал бланк серия №.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.В. обратилась в отдел ПФР с заявлением о распоряжении частью материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу <адрес>. В рамках межведомственного информационного взаимодействия из сведений МО МВД РФ «<данные изъяты>» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.В. была осуждена Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ. На основании ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» просит суд прекратить право Кузнецовой О.В. на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский капитал, сертификат на материнский капитал признать недействительным и аннулировать.

    В судебном заседании представитель ОПФР (ГУ) по РБ Новолодская Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Кузнецова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования носят законный характер, и в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В связи с признанием иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает требования истца. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска в суд органы ПФР в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобожден. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Иск ОПФР относится к искам имущественного характера, не подлежащего оценке. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения пенсионного фонда РФ (ГУ) по <РБ> удовлетворить.

Прекратить право Кузнецовой О.В. на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал бланк №, выданный отделом ПФР в <адрес> и <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал бланк № признать недействительным и аннулировать.

Взыскать с Кузнецовой О.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в совещательной комнате.

Судья:                                     В.В.Атрашкевич