Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2018 от 24.04.2018

№ 1-72/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 23 мая 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Пономаревой А.А.

потерпевшего Потерпевший №2

подсудимой Волошиной <данные изъяты>

защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 463 и ордер № 84,

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волошиной <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием Волошина Г.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2018 года около 16 часов Волошина Г.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, обнаружила оставленный Потерпевший №2 пиджак, в кармане которого находилось портмоне с денежными средствами. В это же время Волошина Г.Н., осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел на хищение, убедившись, что за ее действиями находящиеся в доме лица не наблюдают, в целях личного обогащения и из корыстных побуждений тайно похитила из портмоне денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №2 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимая Волошина Г.Н. согласилась, а защитник Мороз Н.Д. её поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимой ущерба в размере 6000 рублей необходимо производством прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне, пиджак, возвращенные законному владельцу Потерпевший №2 на ответственное хранение, необходимо оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Волошиной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №2 о взыскании с Волошиной <данные изъяты> 6000 (шесть тысяч) рублей производством прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне, пиджак, оставить Потерпевший №2 по принадлежности.

До вступления постановления в законную силу в отношении Волошиной Г.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья:

1-72/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пономарева А.А.
Ответчики
Волошина Галина Николаевна
Другие
Мороз Н.Д.
Волошина Галина Николаевна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Ж.Я.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2018Передача материалов дела судье
10.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2018Дело оформлено
05.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее