Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4457/2010 ~ М-2499/2010 от 10.03.2010

Дело № 2-4457/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь         2 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ,

с участием представителя истца ,

представителей ответчиков , ,

представителя третьего лица ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» к , , ЗАО «Камская бумажная компания», ЗАО «КНК - Инвест»           о взыскании задолженности по договору, встречному иску к ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» о признании договора поручительства прекращенным,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к , , ЗАО «Камская бумажная компания», ЗАО «КНК - Инвест» о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании.                  В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с генеральным договором о факторинговом обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «КНК - Инвест» от ЗАО «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» было перечислено финансирование в размере -СУММА1- под уступку денежных требований ЗАО «КНК - Инвест» к третьему лицу, возникших из предоставления товаров по договорам поставки. Согласно условиям генерального договора уступка денежных требований осуществляется на основании реестров, ЗАО «КНК - Инвест» уступило ЗАО «МФК «ТРАСТ» право требования по поставке №, оплата финансирования осуществляется в пределах лимитов финансирования двумя платежами. Первый платеж осуществлен в порядке рефинансирования в соответствии с письмом ЗАО «КНК - Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-. Выплата второго платежа производится после поступления на счет ЗАО «МФК «ТРАСТ» от дебитора полной оплаты денежного требования в течение тех рабочих дней. В случае неисполнения обязательств ЗАО «МФК «ТРАСТ» вправе удержать суммы просроченных обязательств, в том числе по оплате вознаграждения, из суммы любого второго платежа, а также произвести взаимозачет требований. За исполнение дебиторами обязательств отвечает ЗАО «КНК - Инвест». В случае полной или частичной неоплаты требования Клиент не позднее даты регресса перечисляет ЗАО «МФК «ТРАСТ» разницу между суммой уступленного требования и суммой платежей дебитора, фактически полученных Фактором.

Поскольку денежные средства дебиторами не выплачивались, ЗАО «КНК -Инвест» выплатило ЗАО «МФК «ТРАСТ» денежные средства в размере -СУММА6-, из которых -СУММА7- - платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА2- - платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА5- - платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ЗАО «КНК - Инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, в том числе -СУММА4- - остаток долга по уступленному требованию, -СУММА8- - пени, начисленные в соответствии с п.6.6. Генерального договора.

В обеспечение обязательств по возврату задолженности ЗАО «МФК «ТРАСТ» заключило договоры поручительства с , , ЗАО «Камская бумажная компания». В соответствии с договорами поручительства поручители отвечают как солидарные должники в случае неисполнения ЗАО «КНК - Инвест» обязательств, принятых в соответствии с генеральным договором. Требования ЗАО «МФК «ТРАСТ» о погашении задолженности оставлены поручителями без исполнения.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ЗАО «КНК - Инвест», , , ЗАО «Камская бумажная компания» задолженность в размере -СУММА3-, а также расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА9-.

обратился в суд со встречным иском к ЗАО «МФК «ТРАСТ» о признании договора поручительства №/СК-ПР1 прекращенным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МФК «ТРАСТ» и был заключен договор поручительства. Согласно условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед ЗАО «МФК «ТРАСТ» за исполнение ЗАО «КНК - Инвест» обязательств, вытекающих из Генерального договора о факторинговом обслуживании №/СК от ДД.ММ.ГГГГ. Требования о погашении задолженности за Клиента Фактор вправе предъявить в течение одного года с момента наступления сроков исполнения соответствующих обязательств по Генеральному договору. В соответствии с условиями Генерального договора истцу было передано денежное требование ЗАО «КНК - Инвест» к ООО «Нефтебаза УралОйл» по заключенному между обществами договору поставки дизельного топлива. В соответствии с условиями договора поставки стоимость отгруженной продукции составляет -СУММА10-, оплата стоимости производится покупателем в течение 60 календарных дней с даты поставки, которой считается дата получения продукции. Согласно условиям Генерального договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения дебиторами денежных требований, ответственность перед Фактором несет Клиент по истечении льготного периода, который начинается на следующий день после истечения срока оплаты денежного требования. В течение 5 дней Клиент обязан оплатить Фактору уступленное требование. Сумма денежного требования должна быть перечислена не позднее даты регресса. Исходя из того, что оплата стоимости отгруженной продукции должна быть оплачена ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - льготный период по условиям генерального договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период регресс, в течение которого Клиентом Фактору должна быть произведена оплата денежного требования, считает, что в соответствии с условиями договора поручительства ЗАО «МФК «ТРАСТ» вправе было предъявить требование к поручителям только в течение одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит признать договор поручительства №, заключенный между ЗАО «МФК «ТРАСТ» и , прекращенным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, не оспаривая неисполнение обязательств по генеральному договору о факторинговом обслуживании и размер задолженности, не признали исковые требования в части солидарной ответственности поручителей, полагая, что договоры поручительства прекратили свое действие.

Из письменных отзывов ответчиков и следует, что требования к нему моги быть предъявлены только до ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» (Фактор) и ЗАО «КНК-Инвест» (Клиент) заключен генеральный договор о факторинговом обслуживании №, по условиям которого Фактор производит финансирование Клиента под уступку денежных требований Клиента к Дебиторам. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ п.1 - 13.2 генерального договора о факторинговом обслуживании изложены в новой редакции в соответствии с приложением № к соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» заключило также договоры поручительства с , , ЗАО «Камская бумажная компания», по условиям которых поручители отвечают перед Фактором за исполнение ЗАО «КНК-Инвест» всех его обязательств, вытекающих из генерального договора о факторинговом обслуживании.

В соответствии с п.3.3 Фактор вправе предъявлять Поручителю требование о погашении задолженности за Клиента в течение одного года с момента наступления сроков исполнения соответствующих обязательств по генеральному договору.

Между ЗАО «КНК-Инвест» и ООО «Нефтебза УралОйл» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки нефтепродуктов №. Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки стороны согласовали поставку дизельного топлива на -СУММА10-. В соответствии с п.2 спецификации покупатель обязан оплатить стоимость продукции в течение 60 календарных дней с даты поставки продукции. Датой поставки продукции является дата е получения покупателем, указанная в товарно-транспортной накладной. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставляемое ЗО «КНК-Инвест» было получено ООО «Нефтебза УралОйл» ДД.ММ.ГГГГ Денежное требование ЗАО «КНК-Инвест» к ООО «Нефтебза УралОйл» было передано ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст».

На основании заключенного генерального договора о факторинговом обслуживании ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» перечислило ЗАО «КНК-Инвест» денежные средства в счет денежных требований ЗАО «КНК-Инвест» к Дебитору ООО «Нефтебаза УралОйл». Дебитором денежные требования в полном объеме оплачены не были.

Согласно п.6.2 генерального договора ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами денежных требований несет Клиент ЗАО «КНК-Инвест». Согласно п.7.1 генерального договора в случае полной или частичной неоплаты Дебитором денежного требования, уступленного Фактору, Клиент не позднее даты регресса перечисляет Фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой платежей от дебитора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» предъявило ЗАО «КНК-Инвест» претензию о перечислении денежных средств на счет Фактора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ЗАО «КНК-Инвест» по генеральному договору о факторинговом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе № основной долг, № пени. Факт наличия задолженности и ее размер ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

Рассматривая исковые требования в части солидарной ответственности поручителей, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п.2 спецификации № к договору поставки срок оплаты ООО «Нефтебаза УралОйл» за поставленную продукцию составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.7.1 генерального договора и уведомлению о лимитах финансирования льготный период составляет 14 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период регресса, в течение которого обязанность по внесению денежных средств лежит на ЗАО «КНК-Инвест», составляет 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у Фактора возникает право на обращение к поручителям с требованием об исполнении обязательств за Клиента ЗАО «КНК-Инвест». С данным требованием Фактор в силу п.3.3 договоров поручительства и п.4 ст.376 ГК РФ вправе обратиться к поручителям в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» обратилось в суд                с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении года со дня наступления срока исполнения обязательства, следовательно по истечении срока действия договора поручительства.

Возражая против доводов ответчиков о пропуске срока на обращение с иском к поручителям и о прекращении договора поручительства, истец в письменном отзыве, не оспаривая дату, с которой он вправе обратиться к поручителям с требованием об исполнении обязательств за ЗАО «КНК-Инвест», указал, что первоначально ДД.ММ.ГГГГ он обратился с иском к Клиенту и поручителям в Мещанский районный суд г.Москвы согласно п.5.2 договоров поручительства, однако данный иск был возвращен в связи с неподсудностью. Тогда истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в Орджоникидзевский районный суд г.Перми по месту регистрации (нахождения) одного из ответчиков, однако судом исковое заявление было возвращено. Истец полагает, что предъявил иск до истечения срока, предусмотренного п.4 ст.376 ГК РФ.

В соответствии с п.15 постановления пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. № 15, Пленума высшего Арбитражного суда РФ от 15.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

Судом приведенные истцом доводы во внимание не принимаются, поскольку исковое заявление должно соответствовать требования процессуального законодательства и днем предъявления иска считается день принятия его судом к производству. Поскольку дважды исковые заявления были возвращены, их нельзя считать принятыми судом. Исковое заявление было предъявлено в установленном порядке и принято судом только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении годичного срока предъявления требований к поручителю.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности встречного искового требования о признании заключенного между ним и ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» договора поручительства прекращенным и о необоснованности заявленных ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» требований к поручителям. Таким образом, требования истца могут быть удовлетворены только к ответчику ЗАО «КНК-Инвест», с которого следует взыскать задолженность по генеральному договору о факторинговом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ЗАО «КНК-Инвест» в пользу ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» задолженность по генеральному договору о факторинговом обслуживании №СК от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, государственную пошлину в размере -СУММА9-.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» к , , ЗАО «Камская бумажная компания» отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить, признать прекращенным договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «Траст» и .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья        О.В.Коневских