Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5[1]-1/2016 (5[1]-49/2015;) от 29.07.2015

(1)-1/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2016 года с. Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Никитина О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Файзиева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Таджикистан Файзиев Р.А., который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в пребывании на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации в настоящее время, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание Файзиев Р.А. не явился.

Должностное лицо, составившее протокол УУП ОМВД РФ по Сакмарскому району Лутфуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Данная категория дел рассматривается с обязательным участием лица привлекаемого к административной ответственности явка которого органами МВД не обеспечена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, в один год по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья пришел к выводу, что производство по делу следует прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Файзиева Р.А. прекратить, по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья О.К. Никитина

5[1]-1/2016 (5[1]-49/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Истцы
Прокурор Сакмарского района Турецков Н.В.
Ответчики
Файзиев Рахматулла Асатуллоевич
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Статьи

ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
29.07.2015Передача дела судье
29.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
29.07.2015Продление срока рассмотрения
14.08.2015Рассмотрение дела по существу
28.08.2015Рассмотрение дела по существу
23.09.2015Рассмотрение дела по существу
15.10.2015Рассмотрение дела по существу
05.11.2015Рассмотрение дела по существу
25.11.2015Рассмотрение дела по существу
10.12.2015Рассмотрение дела по существу
30.12.2015Рассмотрение дела по существу
29.01.2016Рассмотрение дела по существу
29.02.2016Рассмотрение дела по существу
29.03.2016Рассмотрение дела по существу
29.04.2016Рассмотрение дела по существу
29.05.2016Рассмотрение дела по существу
29.06.2016Рассмотрение дела по существу
29.06.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее