Решение по делу № 2-192/2018 ~ М-111/2018 от 06.03.2018

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года                 г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

с участием: ответчикаВермеяша С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2018 по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Вермеяшу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратился с иском кВермеяшу С.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 74117 рублей 65 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 5009 рублей 82 копейки, неустойки на просроченный основной долг в размере 5217 рублей 87 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 561 рубль90 копеек, всего в общей сумме84907 рублей 24 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2747 рублей. Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком иВермеяш С.А. был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 380000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 9550 рублей. Указанные условия кредитного договораВермеяш С.А. неоднократно нарушались, с ноября 2015 года он прекратил исполнять свои обязательства по договору, на уведомления Банка не отвечал. В связи с чем Банк на основании ч. 1, 2 ст. 809, ст. 811 ГК РФ требует с ответчика досрочного возврата суммы кредита с предусмотренными договором процентами до момента фактического исполнения обязательств и неустойки в размере 0,2% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Вермеяш С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не смог своевременно оплачивать кредит, так как потерял работу, намерен до осени 2018 года погасить задолженность.

В судебное заседание представитель истца Соболева О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 54),не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 63), направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие (л.д. 65), в связи счем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без её участия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, между Банком и ответчиком Вермеяш С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ/ПК-13 (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 380000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Согласно п. 2.6 Договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит равными платежами в размере 9550 рублей ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца (л.д. 13-18).

Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Во исполнение условий Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 380000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Однако ответчикВермеяш С.А. не выполнил взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчётоми детализацией задолженности (л.д. 8-12), уведомлениями о возврате кредита (л.д. 19, 24), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 31-46).

В соответствие со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 4.2 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как видно из представленного истцом расчета (л.д. 8-12), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 74117 рублей 65 копеек, по процентам за пользование кредитом - 5009 рублей 82 копейки, по неустойке на просроченный основной долг - 5217 рублей 87 копеек, по неустойки на просроченные проценты - 561 рубль 90 копеек.

Суд, проверив расчеты истца,находит их верными, ответчикданный расчет не оспаривал, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с учетом положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ и позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд считает, что с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 74117 рублей 65 копеек.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2747 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Вермеяша С.А. в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договорув размере 84907 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот семь) рублей 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2747 (две тысячи семьсот сорок семь) рублей, всего в общей сумме 87654 (восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля24 копейки.

Взыскать сВермеяша С.А. в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/ПК-13 от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 74117 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись)                    И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья                                                                                                              И.В. Лапицкая

         Секретарь судебного заседания                                                                   И.Г. Ушакова

Решение в полном объеме изготовлено 4 мая 2018 года.