ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2020 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Грачева Дениса Викторовича к нотариусу Богатовой Светлане Вячеславовне о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления истцом указан адрес ответчика нотариуса Богатовой Светланы Вячеславовны – <адрес>, то есть не на территории <адрес>. Таким образом установлено, что ответчик на территории <адрес> не находится, в связи с чем, рассмотрение заявленных требований не подсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Грачева Дениса Викторовича к нотариусу Богатовой Светлане Вячеславовне о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными возвратить заявителю.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья А.А. Саломатин