Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2020 ~ М-564/2020 от 27.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Грачева Дениса Викторовича к нотариусу Богатовой Светлане Вячеславовне о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления истцом указан адрес ответчика нотариуса Богатовой Светланы Вячеславовны – <адрес>, то есть не на территории <адрес>. Таким образом установлено, что ответчик на территории <адрес> не находится, в связи с чем, рассмотрение заявленных требований не подсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грачева Дениса Викторовича к нотариусу Богатовой Светлане Вячеславовне о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     А.А. Саломатин