Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2020 ~ М-323/2020 от 21.09.2020

УИД: 24RS0036-01-2020-000489-68

дело № 2-309/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Петровой К.Д.                      с участием:

истца Брюхановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой Н.А. к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно,

установил:

Брюханова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации п. Мотыгино о признании права собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь», со строительным номером № 1973 годы выпуска в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что с 1999 г. она владеет и пользуется, как своей собственным маломерным судном - металлической моторной лодкой «Обь» со строительным номером № 1973 года выпуска. Лодку он приобрела у жителя п. Мотыгино, анкетные данные которого, в связи с длительностью прошедшего времени не помнит. С указанного времени, т.е. более 20 лет, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой моторной лодкой, используя ее по назначению. Каких-либо документов на указанную моторную лодку у нее нет, т.к. предыдущий владелец лодки их не имел, в связи с чем она не может поставить мотолодку на учет ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Мотыгинском инспекторском участке».

Учитывая давность приобретения, подтвердить право собственности в отношении лодки возможно только в судебном порядке.

Истец Брюханова Н.А. в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, суду пояснила, что лодкой она пользуется более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно.

Представитель ответчика администрации п. Мотыгино, представитель заинтересованного лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчуждённых без обязательства доставки. Вещь считается вручённой приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество право собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Судом установлено следующее, что во владении истца Брюхановой Н.А. находится мотолодка «Обь», со строительным номером №, 1973 года выпуска.

Согласно заключения специалиста оценщика № 1068 среднерыночная стоимость указанной выше моторной лодки составляет 63000 рублей.

Согласно справки старшего государственного инспектора Мотыгинского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» Злобина П.В., маломерное судно «Обь», со строительным номером 16204, дата изготовления 1973, в базе АИС ГИМС России по Красноярскому краю не значится.

Из акта осмотра маломерного судна от 18.09.2020, что маломерное судно «Обь», со строительным номером № 1973 года выпуска, соответствует заводским характеристикам.

Из справки ОУ ОУР ОМВД России по Мотыгинскому района Овчинниковой И.А. следует, что маломерное судно «Обь», 1973 года выпуска, со строительным номером 16204 в розыске не значится.

Из сообщения начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, маломерное судно «Обь», 1973 года выпуска, с заводским номером 16204 в реестре маломерных судов Иркутской области не зарегистрировано.

Согласно сообщения ГУ МЧС России по Новосибирской области, указанное выше маломерное судно на 19.10.2020 в базе данных Центра ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области не зарегистрировано. В розыске не находится и не зарегистрировано.

По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия сведений о маломерном судне «Обь», 1973 года выпуска, с заводским номером 16204, отсутствуют.

Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО5, ему достоверно известно, что у ФИО1 имеется лодка «Обь», которой ее семья добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются более 20 лет.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Брюханова Н.А. более 20 лет открыто, как своей, владеет моторной лодкой «Обь», заводской номер №, 1973 года выпуска, в розыске данное маломерное судно не значится.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за Брюхановой Н.А. право собственности на маломерное судно «Обь», 1973 года выпуска, с заводским номером 16204, в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1973 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2020.