Решение по делу № 2-2988/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-2988/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 28 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Овчинникову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Овчинникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 30.11.2015 года между Овчинниковым А.В. и АО «Банк Русский Стандарт» в порядке, определенном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК РФ путем акцепта клиентом предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), переданных банком клиенту, заключен кредитный договор №116969057..

Акцептом клиента предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание клиентом Индивидуальных условий и передача их банку в течение пяти рабочих дней с момента получения клиентом Индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны клиента Индивидуальных условий, ранее переданных банком клиенту.

Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия) и График платежей, с которыми клиент ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями и Условиями, понимает содержание документов и обязуется соблюдать их положения. Также клиент своей подписью подтвердил получение им одного экземпляра Индивидуальных условий и Общих условий.

Во исполнение условий договора банк 30.11.2015 года открыл клиенту банковский счет №, зачислил на него сумму кредита 572 074 рубля 46 копеек, после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора кредит предоставлен на срок 3 651 день, с процентной ставкой 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 1 500 рублей первые 5 месяцев, затем 14 870 рублей (последний платеж 9 764 рубля 56 копеек).

В связи с тем, что Овчинников А.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 748 705 рублей 71 копейка, направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 28.10.2016 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, на основании п.12 Индивидуальных условий, истцом с 29.10.2016 года по 25.07.2017 года начислена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и суммы просроченных процентов в размере 191 169 рублей 82 копейки.

Учитывая изложенное, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Овчинникова А.В. задолженность по кредитному договору №116969057 от 30.11.2015 года в размере 939 875 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 572 074 рубля 46 копеек, проценты – 135 961 рубль 90 копеек, плату за пропуск платежей по графику – 40 669 рублей 35 копеек, неустойку – 191 169 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 598 рублей 76 копеек.

В судебное заседание АО Банк «Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Овчинников А.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения, согласно которым считает сумму денежных средств, заявленную ко взысканию, завышенной, просит уменьшить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Дополнительно пояснил, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.11.2015 года между Овчинниковым А.В. и АО «Банк Русский Стандарт» в порядке, определенном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК РФ путем акцепта клиентом предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), переданных банком клиенту, заключен кредитный договор №116969057.

Акцептом клиента предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание клиентом Индивидуальных условий и передача их банку в течение пяти рабочих дней с момента получения клиентом Индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны клиента Индивидуальных условий, ранее переданных банком клиенту.

Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия) и График платежей, с которыми клиент ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями и Условиями, понимает содержание документов и обязуется соблюдать их положения. Также клиент своей подписью подтвердил получение им одного экземпляра Индивидуальных условий и Общих условий.

Во исполнение условий договора банк 30.11.2015 года открыл клиенту банковский счет № зачислил на него сумму кредита 572 074 рубля 46 копеек, после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора кредит предоставлен на срок 3 651 день, с процентной ставкой 28% годовых, размер ежемесячного платежа – 1 500 рублей первые 5 месяцев, затем 14 870 рублей (последний платеж 9 764 рубля 56 копеек).

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует всем указанным положениям действующего законодательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, ссылки на тяжелое материальное положение не могут являться основанием для отказа в одностороннем порядке от исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Заемщик свои обязательства по уплате основного долга, процентов надлежащим образом не выполняет. Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору №116969057 от 30.11.2015 года составляет по основному долгу 572 074 рубля 46 копеек, по процентам – 135 961 рубль 90 копеек. Размер задолженности проверен судом и признан верным. Иного расчета размера задолженности, а также доказательств внесения денежных средств в счет погашения кредита в большем размере ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 572 074 рубля 46 копеек и процентам в сумме 135 961 рубль 90 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита истцом начислена неустойка за период с 29.10.2016 года по 25.07.2017 года в размере 0,1% в от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый календарный день просрочки в сумме 191 169 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая сумму основного обязательства, период просрочки, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 50 000 рублей. Кроме того, истцом начислена плата за пропуск платежей по графику в сумме 40 669 рублей 35 копеек. Суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства взыскать с ответчика плату за пропуск платежей по графику в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 12 598 рублей 76 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова Алексея Вячеславовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №116969057 от 30.11.2015 года в размере 768 036 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг – 572 074 рубля 46 копеек, проценты – 135 961 рубль 90 копеек, плату за пропуск платежей по графику – 10 000 рублей 00 копеек, неустойку – 50 000 рублей.

Взыскать с Овчинникова Алексея Вячеславовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 598 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                      А.А.Доколина