Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2013 ~ М-286/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Игнатьевой О.В.,

с участием:

истцов Галиакберова А.А., Галиакберовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Галиакберова А.А., Галиакберовой Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отделение в Тульской области – г. Тула о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Галиакберов А.А. и Галиакберова Е.А. обратились в суд с иском о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности на <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес> по <данные изъяты> доле за каждой.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что Галиакберов А.А. проходил военную службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации. По решению жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ему на семью предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

Имея намерения приватизировать жилое помещение, занимаемое на основании договора социального найма, истцы обратились в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, однако ответ получен не был.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить, подтвердив доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснили, что Галиакберов А.А. вместе с семьей проживал по месту службы в г. Фергане Узбекистан, после увольнения в запас сдал занимаемую жилую площадь, проживал у родителей в г. Салават. С 2000 года поступил на военную службу по контракту. Галиакберов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ вместе дочерью Галиакберовой Е.А. проживали в г. Туле и были зарегистрированы по адресу: <адрес>-а. После предоставления Галиакберову А.А. квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, истцы стали проживать в предоставленном жилом помещении. Ранее Галиакберов А.А. и Галиакберова Е.А. в приватизации жилых помещений по месту жительства не участвовали.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отделение в Тульской области – г. Тула в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 217 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Галиакберовым А.А. и начальником ФГКЭУ «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира предоставлена Галиакберову А.А. на семью из двух человек, в том числе его дочь Галиакберову Е.А.

В указанную квартиру они вселились ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги на квартиру <адрес>.

Реализуя право на бесплатную приватизацию Галиакберовы обращались в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации предоставленного по договору социального найма жилого помещения квартиры <адрес>. На заявление Гралиакберовы ответа не получили.

Статьей 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из объяснений истцов Галиакберова А.А. и Галиакберовой Е.А. следует, что ранее в приватизации жилья участия не принимали.

Как усматривается из послужного списка Галиакберова А.А., он проходил военную службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации. Первоначально был призван в армию ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срочной военной службы зачислен на сверхсрочную военную службу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в г. Фергане Узбекистан и был уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ. Вновь поступил на военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ. Уволен с военной службы с зачислением в запас ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой, выданной Галиакберову А.А. ДД.ММ.ГГГГ начальником МБТИ, подтверждено, что у Галиакберова А.А. и его несовершеннолетней дочери Галиакберовой Е.А. в <адрес> на праве собственности жилья не имеется. Согласно справке Ферганской КЭЧ Галиакберов А.А. ДД.ММ.ГГГГ сдал занимаемую жилую площадь в г. Фергане квартирным органам Министерства обороны Республики Узбекистан.

Из поквартирной карточки по адресу: <адрес> усматривается, что указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности по договору передачи Галиакберову А.Х.. Галиакберов А.А. проживал в указанном жилом помещении с июня 1996 года по декабрь 2000 года.

Галиакберова Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Фергане Узбекистан, о чем имеется запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №. В свидетельстве о рождении ее родителями указаны: отцом - Галиакберов А.А., матерью - Галиакберова С.А..

Галиакберова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в Украине в <адрес> участие в приватизации государственного жилого фонда не принимала.

Галиакберов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, а Галиакберова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли на регистрационном учете в войсковой части по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ Галиакберов А.А. и Галиакберова Е.А. зарегистрированы в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы право на бесплатную приватизацию не использовали.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в связи с запросами Волгоградской областной Думы, Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гражданина В.А. Мостипанова» государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией Российской Федерации. При этом ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность.

Обстоятельств, исключающих возможность признания права собственности в порядке приватизации, в рамках рассмотрения данного дела судом не установлено. Отсутствуют и какие-либо особенности правового режима квартиры, препятствующие ее приватизации.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцы имеют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения, пользуются спорной квартирой на законном основании и в соответствии с ее назначением, суд приходит к выводу, что в силу закона у них имеется право на приобретение в собственность бесплатно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем, их требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░